Gigabyte - M27Q X vs ASUS - ROG Swift PG34WCDM
Entre el M27Q X y el ROG Swift PG34WCDM, el M27Q X se adelanta en varias specs, mientras que el ROG Swift PG34WCDM gana en usb-c power delivery / brillo máximo. En conjunto, el M27Q X obtiene 65.7 y el ROG Swift PG34WCDM 75.1 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El ROG Swift PG34WCDM es la elección clara en fuerza bruta de specs, con 9.4 puntos de ventaja en el Mars Score. El margen es lo bastante amplio para que el rival solo tenga sentido si sus puntos fuertes encajan con lo que necesitas.
El M27Q X no destaca en ninguna spec popular de comparación — sus fortalezas están en los grupos de la tabla de specs.
Elige el ROG Swift PG34WCDM si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus argumentos más fuertes son usb-c power delivery, brillo máximo, response time (gtg), entre otras.
Ambos traen tasa de refresco, g-sync, freesync comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el ROG Swift PG34WCDM es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana Gigabyte - M27Q X
- Ninguna ventaja decisiva.
Por qué gana ASUS - ROG Swift PG34WCDM
- ▲USB-C Power Delivery — 500.00% more. 90 W vs 15 W.
- ▲Brillo máximo — 225.00% more. 1300 nits vs 400 nits.
- ▲Response time (GtG) — 90.00% less. 0.03 ms vs 0.3 ms.
- ▲Tamaño de pantalla — 25.93% more. 34 " vs 27 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 7.61% more. 99 % vs 92 %.
- ▲Tipo de panel: QD-OLED (vs IPS).
Comparación de specs
Panel
| Especificación | Gigabyte - M27Q X | ASUS - ROG Swift PG34WCDM |
|---|---|---|
| Tamaño de pantallaⓘ | 27 " | 34 "lidera |
| Tipo de panelⓘ | IPS | QD-OLEDlidera |
| Resoluciónⓘ | 1440p | 1440p |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 21:9 |
| Curvedⓘ | false | truelidera |
Rendimiento
| Especificación | Gigabyte - M27Q X | ASUS - ROG Swift PG34WCDM |
|---|---|---|
| Tasa de refrescoⓘ | 240 Hz | 240 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.3 ms | 0.03 mslidera |
| Brillo máximoⓘ | 400 nits | 1300 nitslidera |
| DCI-P3 coverageⓘ | 92 % | 99 %lidera |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Conectividad
| Especificación | Gigabyte - M27Q X | ASUS - ROG Swift PG34WCDM |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 15 W | 90 Wlidera |
| KVM | true | true |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: M27Q X o ROG Swift PG34WCDM?+
ROG Swift PG34WCDM se refresca a 240Hz frente a 240Hz.
¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: M27Q X o ROG Swift PG34WCDM?+
ROG Swift PG34WCDM responde en 0.03ms frente a 0.3ms.
¿M27Q X o ROG Swift PG34WCDM tienen USB-C con Power Delivery?+
Ambos ofrecen USB-C PD — 15W en M27Q X, 90W en ROG Swift PG34WCDM.
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.