Gigabyte - M27Q X vs Dell - UltraSharp U3225QE
Entre el M27Q X y el UltraSharp U3225QE, el M27Q X se adelanta en tasa de refresco / response time (gtg), mientras que el UltraSharp U3225QE gana en usb-c power delivery / tamaño de pantalla. En conjunto, el M27Q X obtiene 65.7 y el UltraSharp U3225QE 65.3 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
Los dos están casi igualados en el Mars Score (65.7 vs 65.3). La decisión no es de calidad general, sino de qué compromisos encajan con tu uso.
Elige el M27Q X si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus mayores ventajas son tasa de refresco, response time (gtg), g-sync, entre otras.
Elige el UltraSharp U3225QE si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus argumentos más fuertes son usb-c power delivery, tamaño de pantalla, brillo máximo, entre otras.
Ambos traen tipo de panel comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.
Por qué gana Gigabyte - M27Q X
- ▲Tasa de refresco — 100.00% more. 240 Hz vs 120 Hz.
- ▲Response time (GtG) — 94.00% less. 0.3 ms vs 5 ms.
- ▲Has G-Sync.
- ▲Has FreeSync.
Por qué gana Dell - UltraSharp U3225QE
- ▲USB-C Power Delivery — 833.33% more. 140 W vs 15 W.
- ▲Tamaño de pantalla — 16.67% more. 31.5 " vs 27 ".
- ▲Brillo máximo — 12.50% more. 450 nits vs 400 nits.
- ▲DCI-P3 coverage — 7.61% more. 99 % vs 92 %.
Comparación de specs
Panel
| Especificación | Gigabyte - M27Q X | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| Tamaño de pantallaⓘ | 27 " | 31.5 "lidera |
| Tipo de panelⓘ | IPS | IPS |
| Resoluciónⓘ | 1440p | 4Klidera |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Rendimiento
| Especificación | Gigabyte - M27Q X | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| Tasa de refrescoⓘ | 240 Hzlidera | 120 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.3 mslidera | 5 ms |
| Brillo máximoⓘ | 400 nits | 450 nitslidera |
| DCI-P3 coverageⓘ | 92 % | 99 %lidera |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | truelidera | false |
| FreeSyncⓘ | truelidera | false |
Conectividad
| Especificación | Gigabyte - M27Q X | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2lidera | 1 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 15 W | 140 Wlidera |
| KVM | true | true |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: M27Q X o UltraSharp U3225QE?+
M27Q X se refresca a 240Hz frente a 120Hz.
¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: M27Q X o UltraSharp U3225QE?+
M27Q X responde en 0.3ms frente a 5ms.
¿M27Q X o UltraSharp U3225QE tienen USB-C con Power Delivery?+
Ambos ofrecen USB-C PD — 15W en M27Q X, 140W en UltraSharp U3225QE.
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.