Glorious - GMMK 3 HE vs Keychron - Q1 HE
Entre el GMMK 3 HE y el Q1 HE, el GMMK 3 HE se adelanta en polling rate, mientras que el Q1 HE gana en rotary knob / size. En conjunto, el GMMK 3 HE obtiene 95 y el Q1 HE 44.3 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El GMMK 3 HE es la elección clara en fuerza bruta de specs, con 50.7 puntos de ventaja en el Mars Score. El margen es lo bastante amplio para que el rival solo tenga sentido si sus puntos fuertes encajan con lo que necesitas.
Elige el GMMK 3 HE si lo que más te importa es polling rate. Sus mayores ventajas son polling rate.
Elige el Q1 HE si lo que más te importa es rotary knob / size. Sus argumentos más fuertes son rotary knob, size, wireless.
Ambos traen hot-swappable comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el GMMK 3 HE es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana Glorious - GMMK 3 HE
- ▲Polling rate — 700.00% more. 8000 Hz vs 1000 Hz.
Por qué gana Keychron - Q1 HE
- ▲Has Rotary knob.
- ▲Size: 75% (vs 65%).
- ▲Wireless: true (vs false).
Comparación de specs
Switches
| Especificación | Glorious - GMMK 3 HE | Keychron - Q1 HE |
|---|---|---|
| Switch type | Glorious Magnetic Hall-effect | Hall-effect |
| Hot-swappable | true | true |
Layout & Build
| Especificación | Glorious - GMMK 3 HE | Keychron - Q1 HE |
|---|---|---|
| Size | 65% | 75%lidera |
| RGB | true | true |
| Rotary knob | false | truelidera |
| Material de la caja | Aluminum | Aluminum |
Conectividad
| Especificación | Glorious - GMMK 3 HE | Keychron - Q1 HE |
|---|---|---|
| Wireless | false | truelidera |
| 2.4 GHz | false | truelidera |
| Batería | 0 h | 100 hlidera |
| Polling rate | 8000 Hzlidera | 1000 Hz |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.