Glorious - GMMK 3 Pro vs Keychron - Q1 HE
Entre el GMMK 3 Pro y el Q1 HE, el GMMK 3 Pro se adelanta en polling rate, mientras que el Q1 HE gana en varias specs. En conjunto, el GMMK 3 Pro obtiene 95 y el Q1 HE 44.3 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El GMMK 3 Pro es la elección clara en fuerza bruta de specs, con 50.7 puntos de ventaja en el Mars Score. El margen es lo bastante amplio para que el rival solo tenga sentido si sus puntos fuertes encajan con lo que necesitas.
Elige el GMMK 3 Pro si lo que más te importa es polling rate. Sus mayores ventajas son polling rate.
El Q1 HE tampoco tiene una ventaja destacada en las specs populares — mira la tabla completa.
Ambos traen size, hot-swappable, wireless comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el GMMK 3 Pro es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana Glorious - GMMK 3 Pro
- ▲Polling rate — 700.00% more. 8000 Hz vs 1000 Hz.
Por qué gana Keychron - Q1 HE
- Ninguna ventaja decisiva.
Comparación de specs
Switches
| Especificación | Glorious - GMMK 3 Pro | Keychron - Q1 HE |
|---|---|---|
| Switch type | Glorious Fox | Hall-effect |
| Hot-swappable | true | true |
Layout & Build
| Especificación | Glorious - GMMK 3 Pro | Keychron - Q1 HE |
|---|---|---|
| Size | 75% | 75% |
| RGB | true | true |
| Rotary knob | true | true |
| Material de la caja | Aluminum | Aluminum |
Conectividad
| Especificación | Glorious - GMMK 3 Pro | Keychron - Q1 HE |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| 2.4 GHz | true | true |
| Batería | 150 hlidera | 100 h |
| Polling rate | 8000 Hzlidera | 1000 Hz |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.