G.Skill - Ripjaws M5 RGB DDR5-6400 32GB vs G.Skill - Trident Z5 Royal DDR5-7200 32GB
Entre el Ripjaws M5 RGB DDR5-6400 32GB y el Trident Z5 Royal DDR5-7200 32GB, el Ripjaws M5 RGB DDR5-6400 32GB se adelanta en cas latency, mientras que el Trident Z5 Royal DDR5-7200 32GB gana en speed. En conjunto, el Ripjaws M5 RGB DDR5-6400 32GB obtiene 70.5 y el Trident Z5 Royal DDR5-7200 32GB 74.1 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El Trident Z5 Royal DDR5-7200 32GB se adelanta en el Mars Score (70.5 vs 74.1), pero la diferencia de 3.6 puntos es pequeña, así que la elección depende de qué ventajas de specs te importan.
Elige el Ripjaws M5 RGB DDR5-6400 32GB si lo que más te importa es cas latency. Sus mayores ventajas son cas latency.
Elige el Trident Z5 Royal DDR5-7200 32GB si lo que más te importa es speed. Sus argumentos más fuertes son speed.
Ambos traen capacity, generation comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.
Por qué gana G.Skill - Ripjaws M5 RGB DDR5-6400 32GB
- ▲CAS latency — 2.00 less. 32 vs 34.
Por qué gana G.Skill - Trident Z5 Royal DDR5-7200 32GB
- ▲Speed — 12.50% more. 7200 MT/s vs 6400 MT/s.
Comparación de specs
Spec
| Spec | G.Skill - Ripjaws M5 RGB DDR5-6400 32GB | G.Skill - Trident Z5 Royal DDR5-7200 32GB |
|---|---|---|
| Generation | DDR5 | DDR5 |
| Capacity | 32 GB | 32 GB |
| Speed | 6400 MT/s | 7200 MT/slead |
| CAS latency | 32lead | 34 |
Extras
| Spec | G.Skill - Ripjaws M5 RGB DDR5-6400 32GB | G.Skill - Trident Z5 Royal DDR5-7200 32GB |
|---|---|---|
| RGB | true | true |
| Heatspreader | true | true |
| ECC | false | false |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.