G.Skill - Trident Z5 Neo DDR5-6000 32GB vs Adata - Lancer RGB DDR5-6400 32GB
Entre el Trident Z5 Neo DDR5-6000 32GB y el Lancer RGB DDR5-6400 32GB, el Trident Z5 Neo DDR5-6000 32GB se adelanta en cas latency, mientras que el Lancer RGB DDR5-6400 32GB gana en speed. En conjunto, el Trident Z5 Neo DDR5-6000 32GB obtiene 68.8 y el Lancer RGB DDR5-6400 32GB 70.5 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
Los dos están casi igualados en el Mars Score (68.8 vs 70.5). La decisión no es de calidad general, sino de qué compromisos encajan con tu uso.
Elige el Trident Z5 Neo DDR5-6000 32GB si lo que más te importa es cas latency. Sus mayores ventajas son cas latency.
Elige el Lancer RGB DDR5-6400 32GB si lo que más te importa es speed. Sus argumentos más fuertes son speed.
Ambos traen capacity, generation comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.
Por qué gana G.Skill - Trident Z5 Neo DDR5-6000 32GB
- ▲CAS latency — 2.00 less. 30 vs 32.
Por qué gana Adata - Lancer RGB DDR5-6400 32GB
- ▲Speed — 6.67% more. 6400 MT/s vs 6000 MT/s.
Comparación de specs
Spec
| Especificación | G.Skill - Trident Z5 Neo DDR5-6000 32GB | Adata - Lancer RGB DDR5-6400 32GB |
|---|---|---|
| Generation | DDR5 | DDR5 |
| Capacity | 32 GB | 32 GB |
| Speed | 6000 MT/s | 6400 MT/slead |
| CAS latency | 30lead | 32 |
Extras
| Especificación | G.Skill - Trident Z5 Neo DDR5-6000 32GB | Adata - Lancer RGB DDR5-6400 32GB |
|---|---|---|
| RGB | false | truelead |
| Heatspreader | true | true |
| ECC | false | false |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.