Entre el PX3-Pro y el UHD35STx, el PX3-Pro se adelanta en light source, mientras que el UHD35STx gana en brillo. En conjunto, el PX3-Pro obtiene 80.1 y el UHD35STx 89.1 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El UHD35STx es la elección clara en fuerza bruta de specs, con 9.0 puntos de ventaja en el Mars Score. El margen es lo bastante amplio para que el rival solo tenga sentido si sus puntos fuertes encajan con lo que necesitas.
Elige el PX3-Pro si lo que más te importa es light source. Sus mayores ventajas son light source.
Elige el UHD35STx si lo que más te importa es brillo. Sus argumentos más fuertes son brillo.
Ambos traen resolución, short-throw comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el UHD35STx es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana Hisense - PX3-Pro
- ▲Light source: Laser (vs Lamp).
Por qué gana Optoma - UHD35STx
- ▲Brillo — 20.00% more. 3600 lm vs 3000 lm.
Comparación de specs
Image
| Especificación | Hisense - PX3-Pro | Optoma - UHD35STx |
|---|---|---|
| Resoluciónⓘ | 4K | 4K |
| Brillo | 3000 lm | 3600 lmlidera |
| Contrast | 3000:1 | 1000000:1 |
| Light source | Laserlidera | Lamp |
| Short-throw | true | true |
Smart & Connectivity
| Especificación | Hisense - PX3-Pro | Optoma - UHD35STx |
|---|---|---|
| Smart OS | Google TV | None |
| HDMI inputs | 3lidera | 2 |
| Built-in speakers | true | true |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.