Entre el PX3-Pro y el UHZ65UST, el PX3-Pro se adelanta en varias specs, mientras que el UHZ65UST gana en brillo. En conjunto, el PX3-Pro obtiene 80.1 y el UHZ65UST 87.6 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El UHZ65UST se adelanta en el Mars Score (80.1 vs 87.6), pero la diferencia de 7.5 puntos es pequeña, así que la elección depende de qué ventajas de specs te importan.
El PX3-Pro no destaca en ninguna spec popular de comparación — sus fortalezas están en los grupos de la tabla de specs.
Elige el UHZ65UST si lo que más te importa es brillo. Sus argumentos más fuertes son brillo.
Ambos traen resolución, light source, short-throw comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el UHZ65UST es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana Hisense - PX3-Pro
- Ninguna ventaja decisiva.
Por qué gana Optoma - UHZ65UST
- ▲Brillo — 16.67% more. 3500 lm vs 3000 lm.
Comparación de specs
Image
| Especificación | Hisense - PX3-Pro | Optoma - UHZ65UST |
|---|---|---|
| Resoluciónⓘ | 4K | 4K |
| Brillo | 3000 lm | 3500 lmlidera |
| Contrast | 3000:1 | 2500000:1 |
| Light source | Laser | Laser |
| Short-throw | true | true |
Smart & Connectivity
| Especificación | Hisense - PX3-Pro | Optoma - UHZ65UST |
|---|---|---|
| Smart OS | Google TV | None |
| HDMI inputs | 3 | 3 |
| Built-in speakers | true | true |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.