Entre el PX3-Pro y el X2-4K, el PX3-Pro se adelanta en brillo, mientras que el X2-4K gana en varias specs. En conjunto, el PX3-Pro obtiene 80.1 y el X2-4K 78.6 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
Los dos están casi igualados en el Mars Score (80.1 vs 78.6). La decisión no es de calidad general, sino de qué compromisos encajan con tu uso.
Elige el PX3-Pro si lo que más te importa es brillo. Sus mayores ventajas son brillo.
El X2-4K tampoco tiene una ventaja destacada en las specs populares — mira la tabla completa.
Ambos traen resolución, light source, short-throw comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.
Por qué gana Hisense - PX3-Pro
- ▲Brillo — 3.45% more. 3000 lm vs 2900 lm.
Por qué gana ViewSonic - X2-4K
- Ninguna ventaja decisiva.
Comparación de specs
Image
| Especificación | Hisense - PX3-Pro | ViewSonic - X2-4K |
|---|---|---|
| Resoluciónⓘ | 4K | 4K |
| Brillo | 3000 lmlidera | 2900 lm |
| Contrast | 3000:1 | 3000000:1 |
| Light source | Laser | Laser |
| Short-throw | true | true |
Smart & Connectivity
| Especificación | Hisense - PX3-Pro | ViewSonic - X2-4K |
|---|---|---|
| Smart OS | Google TV | Google TV |
| HDMI inputs | 3lidera | 2 |
| Built-in speakers | true | true |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.