HyperX - Pulsefire Haste 2 vs Lamzu - Atlantis Mini Pro
Entre el Pulsefire Haste 2 y el Atlantis Mini Pro, el Pulsefire Haste 2 se adelanta en polling rate, mientras que el Atlantis Mini Pro gana en peso / wireless. En conjunto, el Pulsefire Haste 2 obtiene 84.6 y el Atlantis Mini Pro 79.4 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El Pulsefire Haste 2 se adelanta en el Mars Score (84.6 vs 79.4), pero la diferencia de 5.2 puntos es pequeña, así que la elección depende de qué ventajas de specs te importan.
Elige el Pulsefire Haste 2 si lo que más te importa es polling rate. Sus mayores ventajas son polling rate.
Elige el Atlantis Mini Pro si llevas el dispositivo a todas partes y el peso o el grosor ya han sido decisivos. Sus argumentos más fuertes son peso, wireless, batería.
Ambos traen max dpi, buttons comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el Pulsefire Haste 2 es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana HyperX - Pulsefire Haste 2
- ▲Polling rate — 100.00% more. 8000 Hz vs 4000 Hz.
Por qué gana Lamzu - Atlantis Mini Pro
- ▲Peso — 12.00 g less. 49 vs 61.
- ▲Wireless: true (vs false).
- ▲Batería: 70 h vs 0 h.
Comparación de specs
Sensor
| Especificación | HyperX - Pulsefire Haste 2 | Lamzu - Atlantis Mini Pro |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000 | 26000 |
| Max IPS | 650 | 650 |
| Polling rate | 8000 Hzlidera | 4000 Hz |
Diseño
| Especificación | HyperX - Pulsefire Haste 2 | Lamzu - Atlantis Mini Pro |
|---|---|---|
| Peso | 61 g | 49 glidera |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
Conectividad
| Especificación | HyperX - Pulsefire Haste 2 | Lamzu - Atlantis Mini Pro |
|---|---|---|
| Wireless | false | truelidera |
| Batería | 0 h | 70 hlidera |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.