HyperX - Pulsefire Haste 2 vs Pulsar - X2V3
Entre el Pulsefire Haste 2 y el X2V3, el Pulsefire Haste 2 se adelanta en varias specs, mientras que el X2V3 gana en max dpi / peso. En conjunto, el Pulsefire Haste 2 obtiene 84.6 y el X2V3 87.8 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El X2V3 se adelanta en el Mars Score (84.6 vs 87.8), pero la diferencia de 3.2 puntos es pequeña, así que la elección depende de qué ventajas de specs te importan.
El Pulsefire Haste 2 no destaca en ninguna spec popular de comparación — sus fortalezas están en los grupos de la tabla de specs.
Elige el X2V3 si llevas el dispositivo a todas partes y el peso o el grosor ya han sido decisivos. Sus argumentos más fuertes son max dpi, peso, wireless, entre otras.
Ambos traen polling rate, buttons comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.
Por qué gana HyperX - Pulsefire Haste 2
- Ninguna ventaja decisiva.
Por qué gana Pulsar - X2V3
- ▲Max DPI — 23.08% more. 32000 vs 26000.
- ▲Peso — 6.00 g less. 55 vs 61.
- ▲Wireless: true (vs false).
- ▲Batería: 120 h vs 0 h.
Comparación de specs
Sensor
| Especificación | HyperX - Pulsefire Haste 2 | Pulsar - X2V3 |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000 | 32000lidera |
| Max IPS | 650 | 750lidera |
| Polling rate | 8000 Hz | 8000 Hz |
Diseño
| Especificación | HyperX - Pulsefire Haste 2 | Pulsar - X2V3 |
|---|---|---|
| Peso | 61 g | 55 glidera |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
Conectividad
| Especificación | HyperX - Pulsefire Haste 2 | Pulsar - X2V3 |
|---|---|---|
| Wireless | false | truelidera |
| Batería | 0 h | 120 hlidera |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.