Entre el ENA 8 y el 3300 LatteGo, el ENA 8 se adelanta en warm-up, mientras que el 3300 LatteGo gana en varias specs. En conjunto, el ENA 8 obtiene 52.8 y el 3300 LatteGo 69.4 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El 3300 LatteGo es la elección clara en fuerza bruta de specs, con 16.6 puntos de ventaja en el Mars Score. El margen es lo bastante amplio para que el rival solo tenga sentido si sus puntos fuertes encajan con lo que necesitas.
Elige el ENA 8 si lo que más te importa es warm-up. Sus mayores ventajas son warm-up.
El 3300 LatteGo tampoco tiene una ventaja destacada en las specs populares — mira la tabla completa.
Ambos traen type, pressure, milk frother comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el 3300 LatteGo es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana Jura - ENA 8
- ▲Warm-up — 20.00 s less. 20 vs 40.
Por qué gana Philips - 3300 LatteGo
- No decisive advantages.
Comparación de specs
Brewing
| Spec | Jura - ENA 8 | Philips - 3300 LatteGo |
|---|---|---|
| Type | Super-automatic | Super-automatic |
| Pressure | 15 bar | 15 bar |
| Milk frother | true | true |
| Built-in grinder | true | true |
Capacity & Power
| Spec | Jura - ENA 8 | Philips - 3300 LatteGo |
|---|---|---|
| Water tank | 1.1 L | 1.8 Llead |
| Wattage | 1450 W | 1500 Wlead |
| Warm-up | 20 slead | 40 s |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.