Entre el Maya X y el X2V2 Mini, el Maya X se adelanta en max dpi / batería, mientras que el X2V2 Mini gana en varias specs. En conjunto, el Maya X obtiene 89.1 y el X2V2 Mini 86.7 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
Los dos están casi igualados en el Mars Score (89.1 vs 86.7). La decisión no es de calidad general, sino de qué compromisos encajan con tu uso.
Elige el Maya X si llevas el dispositivo a todas partes y el peso o el grosor ya han sido decisivos. Sus mayores ventajas son max dpi, batería, peso.
El X2V2 Mini tampoco tiene una ventaja destacada en las specs populares — mira la tabla completa.
Ambos traen polling rate, wireless, buttons comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.
Por qué gana Lamzu - Maya X
- ▲Max DPI — 15.38% more. 30000 vs 26000.
- ▲Batería — 14.29% more. 80 h vs 70 h.
- ▲Peso — 5.00 g less. 47 vs 52.
Por qué gana Pulsar - X2V2 Mini
- Ninguna ventaja decisiva.
Comparación de specs
Sensor
| Especificación | Lamzu - Maya X | Pulsar - X2V2 Mini |
|---|---|---|
| Max DPI | 30000lidera | 26000 |
| Max IPS | 750lidera | 650 |
| Polling rate | 8000 Hz | 8000 Hz |
Diseño
| Especificación | Lamzu - Maya X | Pulsar - X2V2 Mini |
|---|---|---|
| Peso | 47 glidera | 52 g |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
Conectividad
| Especificación | Lamzu - Maya X | Pulsar - X2V2 Mini |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| Batería | 80 hlidera | 70 h |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.