Skip to content
vsMars
Cara a cara

Lamzu - Maya X vs Pulsar - X2V3

Última actualización · Cómo funciona el Mars Score
Maya XLAMZURENDER
Probe A
Lamzu
Maya X
89.1/ 100S
Sensor88· 45%
Diseño91· 30%
Conectividad· 25%
X2V3PULSARRENDER
Probe B
Pulsar
X2V3
87.8/ 100A
Sensor89· 45%
Diseño86· 30%
Conectividad· 25%
Veredicto rápido

Entre el Maya X y el X2V3, el Maya X se adelanta en peso, mientras que el X2V3 gana en batería / max dpi. En conjunto, el Maya X obtiene 89.1 y el X2V3 87.8 en el Mars Score.

Consejo de compra

¿Cuál deberías comprar?

Los dos están casi igualados en el Mars Score (89.1 vs 87.8). La decisión no es de calidad general, sino de qué compromisos encajan con tu uso.

Elige el Maya X si llevas el dispositivo a todas partes y el peso o el grosor ya han sido decisivos. Sus mayores ventajas son peso.

Elige el X2V3 si lo que más te importa es batería / max dpi. Sus argumentos más fuertes son batería, max dpi.

Ambos traen polling rate, wireless, buttons comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.

En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.

Por qué gana Lamzu - Maya X

  • Peso — 8.00 g less. 47 vs 55.

Por qué gana Pulsar - X2V3

  • Batería — 50.00% more. 120 h vs 80 h.
  • Max DPI — 6.67% more. 32000 vs 30000.
Ficha completa

Comparación de specs

Sensor

EspecificaciónLamzu - Maya XPulsar - X2V3
Max DPI3000032000lidera
Max IPS750750
Polling rate8000 Hz8000 Hz

Diseño

EspecificaciónLamzu - Maya XPulsar - X2V3
Peso47 glidera55 g
Buttons66
ShapeSymmetricalSymmetrical

Conectividad

EspecificaciónLamzu - Maya XPulsar - X2V3
Wirelesstruetrue
Batería80 h120 hlidera
En detalle

Análisis por spec

Por fabricante

Más de las mismas marcas

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.