Lamzu - Thorn vs Logitech - G Pro X Superlight 2
Entre el Thorn y el G Pro X Superlight 2, el Thorn se adelanta en polling rate / peso, mientras que el G Pro X Superlight 2 gana en batería / max dpi. En conjunto, el Thorn obtiene 79.9 y el G Pro X Superlight 2 74.4 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El Thorn se adelanta en el Mars Score (79.9 vs 74.4), pero la diferencia de 5.5 puntos es pequeña, así que la elección depende de qué ventajas de specs te importan.
Elige el Thorn si llevas el dispositivo a todas partes y el peso o el grosor ya han sido decisivos. Sus mayores ventajas son polling rate, peso, buttons.
Elige el G Pro X Superlight 2 si lo que más te importa es batería / max dpi. Sus argumentos más fuertes son batería, max dpi.
Ambos traen wireless comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el Thorn es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana Lamzu - Thorn
- ▲Polling rate — 100.00% more. 4000 Hz vs 2000 Hz.
- ▲Peso — 8.00 g less. 52 vs 60.
- ▲Buttons — 1.00 more. 6 vs 5.
Por qué gana Logitech - G Pro X Superlight 2
- ▲Batería — 18.75% more. 95 h vs 80 h.
- ▲Max DPI — 6.67% more. 32000 vs 30000.
Comparación de specs
Sensor
| Especificación | Lamzu - Thorn | Logitech - G Pro X Superlight 2 |
|---|---|---|
| Max DPI | 30000 | 32000lidera |
| Max IPS | 750lidera | 500 |
| Polling rate | 4000 Hzlidera | 2000 Hz |
Diseño
| Especificación | Lamzu - Thorn | Logitech - G Pro X Superlight 2 |
|---|---|---|
| Peso | 52 glidera | 60 g |
| Buttons | 6lidera | 5 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
Conectividad
| Especificación | Lamzu - Thorn | Logitech - G Pro X Superlight 2 |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| Batería | 80 h | 95 hlidera |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.