Lenovo - ThinkVision P27u-20 vs Dell - UltraSharp U3225QE
Entre el ThinkVision P27u-20 y el UltraSharp U3225QE, el ThinkVision P27u-20 se adelanta en varias specs, mientras que el UltraSharp U3225QE gana en tasa de refresco / usb-c power delivery. En conjunto, el ThinkVision P27u-20 obtiene 58.3 y el UltraSharp U3225QE 65.3 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El UltraSharp U3225QE se adelanta en el Mars Score (58.3 vs 65.3), pero la diferencia de 7.0 puntos es pequeña, así que la elección depende de qué ventajas de specs te importan.
El ThinkVision P27u-20 no destaca en ninguna spec popular de comparación — sus fortalezas están en los grupos de la tabla de specs.
Elige el UltraSharp U3225QE si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus argumentos más fuertes son tasa de refresco, usb-c power delivery, response time (gtg), entre otras.
Ambos traen dci-p3 coverage, tipo de panel, g-sync comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el UltraSharp U3225QE es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana Lenovo - ThinkVision P27u-20
- Ninguna ventaja decisiva.
Por qué gana Dell - UltraSharp U3225QE
- ▲Tasa de refresco — 100.00% more. 120 Hz vs 60 Hz.
- ▲USB-C Power Delivery — 40.00% more. 140 W vs 100 W.
- ▲Response time (GtG) — 16.67% less. 5 ms vs 6 ms.
- ▲Tamaño de pantalla — 16.67% more. 31.5 " vs 27 ".
- ▲Brillo máximo — 12.50% more. 450 nits vs 400 nits.
Comparación de specs
Panel
| Especificación | Lenovo - ThinkVision P27u-20 | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| Tamaño de pantallaⓘ | 27 " | 31.5 "lidera |
| Tipo de panelⓘ | IPS | IPS |
| Resoluciónⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Rendimiento
| Especificación | Lenovo - ThinkVision P27u-20 | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| Tasa de refrescoⓘ | 60 Hz | 120 Hzlidera |
| Response time (GtG)ⓘ | 6 ms | 5 mslidera |
| Brillo máximoⓘ | 400 nits | 450 nitslidera |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 % | 99 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | false |
| FreeSyncⓘ | false | false |
Conectividad
| Especificación | Lenovo - ThinkVision P27u-20 | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1 | 1 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 100 W | 140 Wlidera |
| KVM | true | true |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: ThinkVision P27u-20 o UltraSharp U3225QE?+
UltraSharp U3225QE se refresca a 120Hz frente a 60Hz.
¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: ThinkVision P27u-20 o UltraSharp U3225QE?+
UltraSharp U3225QE responde en 5ms frente a 6ms.
¿ThinkVision P27u-20 o UltraSharp U3225QE tienen USB-C con Power Delivery?+
Ambos ofrecen USB-C PD — 100W en ThinkVision P27u-20, 140W en UltraSharp U3225QE.
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.