LG - UltraGear 27GP950-B vs MSI - MPG 321URX
Entre el UltraGear 27GP950-B y el MPG 321URX, el UltraGear 27GP950-B se adelanta en varias specs, mientras que el MPG 321URX gana en response time (gtg) / brillo máximo. En conjunto, el UltraGear 27GP950-B obtiene 78.2 y el MPG 321URX 73.2 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El UltraGear 27GP950-B se adelanta en el Mars Score (78.2 vs 73.2), pero la diferencia de 5.0 puntos es pequeña, así que la elección depende de qué ventajas de specs te importan.
El UltraGear 27GP950-B no destaca en ninguna spec popular de comparación — sus fortalezas están en los grupos de la tabla de specs.
Elige el MPG 321URX si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus argumentos más fuertes son response time (gtg), brillo máximo, tasa de refresco, entre otras.
Ambos traen g-sync, freesync comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el UltraGear 27GP950-B es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana LG - UltraGear 27GP950-B
- Ninguna ventaja decisiva.
Por qué gana MSI - MPG 321URX
- ▲Response time (GtG) — 97.00% less. 0.03 ms vs 1 ms.
- ▲Brillo máximo — 66.67% more. 1000 nits vs 600 nits.
- ▲Tasa de refresco — 50.00% more. 240 Hz vs 160 Hz.
- ▲Tamaño de pantalla — 18.52% more. 32 " vs 27 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
- ▲Tipo de panel: QD-OLED (vs IPS).
Comparación de specs
Panel
| Especificación | LG - UltraGear 27GP950-B | MSI - MPG 321URX |
|---|---|---|
| Tamaño de pantallaⓘ | 27 " | 32 "lidera |
| Tipo de panelⓘ | IPS | QD-OLEDlidera |
| Resoluciónⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Rendimiento
| Especificación | LG - UltraGear 27GP950-B | MSI - MPG 321URX |
|---|---|---|
| Tasa de refrescoⓘ | 160 Hz | 240 Hzlidera |
| Response time (GtG)ⓘ | 1 ms | 0.03 mslidera |
| Brillo máximoⓘ | 600 nits | 1000 nitslidera |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98 % | 99 %lidera |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Conectividad
| Especificación | LG - UltraGear 27GP950-B | MSI - MPG 321URX |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | false | truelidera |
| USB-C Power Deliveryⓘ | — | 98 W |
| KVM | false | truelidera |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: UltraGear 27GP950-B o MPG 321URX?+
MPG 321URX se refresca a 240Hz frente a 160Hz.
¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: UltraGear 27GP950-B o MPG 321URX?+
MPG 321URX responde en 0.03ms frente a 1ms.
¿UltraGear 27GP950-B o MPG 321URX tienen USB-C con Power Delivery?+
MPG 321URX ofrece USB-C con 98W de Power Delivery.
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.