Skip to content
vsMars
Cara a cara

LG - UltraGear 27GP950-B vs Samsung - Smart Monitor M8 (2024)

Última actualización · Cómo funciona el Mars Score
UltraGear 27GP950-BLGRENDER
Probe A
LG
UltraGear 27GP950-B
78.2/ 100A
Performance78· 45%
Panel49· 40%
Connectivity· 15%
Smart Monitor M8 (2024)SAMSUNGRENDER
Probe B
Samsung
Smart Monitor M8 (2024)
65.5/ 100C
Performance70· 45%
Panel61· 40%
Connectivity· 15%
Veredicto rápido

Entre el UltraGear 27GP950-B y el Smart Monitor M8 (2024), el UltraGear 27GP950-B se adelanta en refresh rate / response time (gtg), mientras que el Smart Monitor M8 (2024) gana en screen size / dci-p3 coverage. En conjunto, el UltraGear 27GP950-B obtiene 78.2 y el Smart Monitor M8 (2024) 65.5 en el Mars Score.

Consejo de compra

¿Cuál deberías comprar?

El UltraGear 27GP950-B es la elección clara en fuerza bruta de specs, con 12.7 puntos de ventaja en el Mars Score. El margen es lo bastante amplio para que el rival solo tenga sentido si sus puntos fuertes encajan con lo que necesitas.

Elige el UltraGear 27GP950-B si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus mayores ventajas son refresh rate, response time (gtg), peak brightness, entre otras.

Elige el Smart Monitor M8 (2024) si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus argumentos más fuertes son screen size, dci-p3 coverage.

No hay empates relevantes en las specs principales — cada métrica popular tiene un ganador.

En resumen: el UltraGear 27GP950-B es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.

Por qué gana LG - UltraGear 27GP950-B

  • Refresh rate — 166.67% more. 160 Hz vs 60 Hz.
  • Response time (GtG) — 75.00% less. 1 ms vs 4 ms.
  • Peak brightness — 50.00% more. 600 nits vs 400 nits.
  • Has G-Sync.
  • Has FreeSync.
  • Panel type: IPS (vs VA).

Por qué gana Samsung - Smart Monitor M8 (2024)

  • Screen size — 18.52% more. 32 " vs 27 ".
  • DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
Ficha completa

Comparación de specs

Panel

EspecificaciónLG - UltraGear 27GP950-BSamsung - Smart Monitor M8 (2024)
Screen size27 "32 "lead
Panel typeIPSleadVA
Resolution4K4K
Aspect ratio16:916:9
Curvedfalsefalse

Performance

EspecificaciónLG - UltraGear 27GP950-BSamsung - Smart Monitor M8 (2024)
Refresh rate160 Hzlead60 Hz
Response time (GtG)1 mslead4 ms
Peak brightness600 nitslead400 nits
DCI-P3 coverage98 %99 %lead
HDRtruetrue
G-Synctrueleadfalse
FreeSynctrueleadfalse

Connectivity

EspecificaciónLG - UltraGear 27GP950-BSamsung - Smart Monitor M8 (2024)
HDMI ports2lead1
DisplayPort ports1lead0
USB-C inputfalsetruelead
USB-C Power Delivery65 W
KVMfalsefalse
Preguntas de lectores

Preguntas frecuentes

¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: UltraGear 27GP950-B o Smart Monitor M8 (2024)?+

UltraGear 27GP950-B se refresca a 160Hz frente a 60Hz.

¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: UltraGear 27GP950-B o Smart Monitor M8 (2024)?+

UltraGear 27GP950-B responde en 1ms frente a 4ms.

¿UltraGear 27GP950-B o Smart Monitor M8 (2024) tienen USB-C con Power Delivery?+

Smart Monitor M8 (2024) ofrece USB-C con 65W de Power Delivery.

En detalle

Análisis por spec

Por fabricante

Más de las mismas marcas

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.