Skip to content
vsMars
Cara a cara

LG - UltraGear 27GP950-B vs Samsung - Smart Monitor M8 (2024)

Última actualización · Cómo funciona el Mars Score
UltraGear 27GP950-BLGRENDER
Probe A
LG
UltraGear 27GP950-B
78.2/ 100A
Rendimiento78· 45%
Panel49· 40%
Conectividad· 15%
Smart Monitor M8 (2024)SAMSUNGRENDER
Probe B
Samsung
Smart Monitor M8 (2024)
65.5/ 100C
Rendimiento70· 45%
Panel61· 40%
Conectividad· 15%
Veredicto rápido

Entre el UltraGear 27GP950-B y el Smart Monitor M8 (2024), el UltraGear 27GP950-B se adelanta en tasa de refresco / response time (gtg), mientras que el Smart Monitor M8 (2024) gana en tamaño de pantalla / dci-p3 coverage. En conjunto, el UltraGear 27GP950-B obtiene 78.2 y el Smart Monitor M8 (2024) 65.5 en el Mars Score.

Consejo de compra

¿Cuál deberías comprar?

El UltraGear 27GP950-B es la elección clara en fuerza bruta de specs, con 12.7 puntos de ventaja en el Mars Score. El margen es lo bastante amplio para que el rival solo tenga sentido si sus puntos fuertes encajan con lo que necesitas.

Elige el UltraGear 27GP950-B si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus mayores ventajas son tasa de refresco, response time (gtg), brillo máximo, entre otras.

Elige el Smart Monitor M8 (2024) si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus argumentos más fuertes son tamaño de pantalla, dci-p3 coverage.

No hay empates relevantes en las specs principales — cada métrica popular tiene un ganador.

En resumen: el UltraGear 27GP950-B es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.

Por qué gana LG - UltraGear 27GP950-B

  • Tasa de refresco — 166.67% more. 160 Hz vs 60 Hz.
  • Response time (GtG) — 75.00% less. 1 ms vs 4 ms.
  • Brillo máximo — 50.00% more. 600 nits vs 400 nits.
  • Has G-Sync.
  • Has FreeSync.
  • Tipo de panel: IPS (vs VA).

Por qué gana Samsung - Smart Monitor M8 (2024)

  • Tamaño de pantalla — 18.52% more. 32 " vs 27 ".
  • DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
Ficha completa

Comparación de specs

Panel

EspecificaciónLG - UltraGear 27GP950-BSamsung - Smart Monitor M8 (2024)
Tamaño de pantalla27 "32 "lidera
Tipo de panelIPSlideraVA
Resolución4K4K
Aspect ratio16:916:9
Curvedfalsefalse

Rendimiento

EspecificaciónLG - UltraGear 27GP950-BSamsung - Smart Monitor M8 (2024)
Tasa de refresco160 Hzlidera60 Hz
Response time (GtG)1 mslidera4 ms
Brillo máximo600 nitslidera400 nits
DCI-P3 coverage98 %99 %lidera
HDRtruetrue
G-Synctrueliderafalse
FreeSynctrueliderafalse

Conectividad

EspecificaciónLG - UltraGear 27GP950-BSamsung - Smart Monitor M8 (2024)
HDMI ports2lidera1
DisplayPort ports1lidera0
USB-C inputfalsetruelidera
USB-C Power Delivery65 W
KVMfalsefalse
Preguntas de lectores

Preguntas frecuentes

¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: UltraGear 27GP950-B o Smart Monitor M8 (2024)?+

UltraGear 27GP950-B se refresca a 160Hz frente a 60Hz.

¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: UltraGear 27GP950-B o Smart Monitor M8 (2024)?+

UltraGear 27GP950-B responde en 1ms frente a 4ms.

¿UltraGear 27GP950-B o Smart Monitor M8 (2024) tienen USB-C con Power Delivery?+

Smart Monitor M8 (2024) ofrece USB-C con 65W de Power Delivery.

En detalle

Análisis por spec

Por fabricante

Más de las mismas marcas

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.