Skip to content
vsMars
Cara a cara

LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) vs MSI - MPG 321URX

Última actualización · Cómo funciona el Mars Score
UltraGear 32GS95UE-B (Dual…LGRENDER
Probe A
LG
UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)
72.5/ 100B
Performance83· 45%
Panel60· 40%
Connectivity· 15%
MPG 321URXMSIRENDER
Probe B
MSI
MPG 321URX
73.2/ 100B
Performance84· 45%
Panel61· 40%
Connectivity· 15%
Veredicto rápido

Entre el UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) y el MPG 321URX, el UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) se adelanta en peak brightness, mientras que el MPG 321URX gana en usb-c power delivery / screen size. En conjunto, el UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) obtiene 72.5 y el MPG 321URX 73.2 en el Mars Score.

Consejo de compra

¿Cuál deberías comprar?

Los dos están casi igualados en el Mars Score (72.5 vs 73.2). La decisión no es de calidad general, sino de qué compromisos encajan con tu uso.

Elige el UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus mayores ventajas son peak brightness.

Elige el MPG 321URX si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus argumentos más fuertes son usb-c power delivery, screen size, dci-p3 coverage, entre otras.

Ambos traen refresh rate, response time (gtg), g-sync comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.

En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.

Por qué gana LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)

  • Peak brightness — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.

Por qué gana MSI - MPG 321URX

  • USB-C Power Delivery — 50.77% more. 98 W vs 65 W.
  • Screen size — 1.59% more. 32 " vs 31.5 ".
  • DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
  • Panel type: QD-OLED (vs OLED).
Ficha completa

Comparación de specs

Panel

EspecificaciónLG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)MSI - MPG 321URX
Screen size31.5 "32 "lead
Panel typeOLEDQD-OLEDlead
Resolution4K4K
Aspect ratio16:916:9
Curvedfalsefalse

Performance

EspecificaciónLG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)MSI - MPG 321URX
Refresh rate240 Hz240 Hz
Response time (GtG)0.03 ms0.03 ms
Peak brightness1300 nitslead1000 nits
DCI-P3 coverage98.5 %99 %lead
HDRtruetrue
G-Synctruetrue
FreeSynctruetrue

Connectivity

EspecificaciónLG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)MSI - MPG 321URX
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Delivery65 W98 Wlead
KVMfalsetruelead
Preguntas de lectores

Preguntas frecuentes

¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) o MPG 321URX?+

MPG 321URX se refresca a 240Hz frente a 240Hz.

¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) o MPG 321URX?+

MPG 321URX responde en 0.03ms frente a 0.03ms.

¿UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) o MPG 321URX tienen USB-C con Power Delivery?+

Ambos ofrecen USB-C PD — 65W en UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode), 98W en MPG 321URX.

En detalle

Análisis por spec

Por fabricante

Más de las mismas marcas

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.