LG - UltraGear 45GX950A-B vs MSI - MPG 321URX
Entre el UltraGear 45GX950A-B y el MPG 321URX, el UltraGear 45GX950A-B se adelanta en tamaño de pantalla / brillo máximo, mientras que el MPG 321URX gana en tasa de refresco / usb-c power delivery. En conjunto, el UltraGear 45GX950A-B obtiene 83.8 y el MPG 321URX 73.2 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El UltraGear 45GX950A-B es la elección clara en fuerza bruta de specs, con 10.6 puntos de ventaja en el Mars Score. El margen es lo bastante amplio para que el rival solo tenga sentido si sus puntos fuertes encajan con lo que necesitas.
Elige el UltraGear 45GX950A-B si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus mayores ventajas son tamaño de pantalla, brillo máximo.
Elige el MPG 321URX si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus argumentos más fuertes son tasa de refresco, usb-c power delivery, dci-p3 coverage, entre otras.
Ambos traen response time (gtg), g-sync, freesync comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el UltraGear 45GX950A-B es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana LG - UltraGear 45GX950A-B
- ▲Tamaño de pantalla — 40.63% more. 45 " vs 32 ".
- ▲Brillo máximo — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.
Por qué gana MSI - MPG 321URX
- ▲Tasa de refresco — 45.45% more. 240 Hz vs 165 Hz.
- ▲USB-C Power Delivery — 8.89% more. 98 W vs 90 W.
- ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
- ▲Tipo de panel: QD-OLED (vs OLED).
Comparación de specs
Panel
| Especificación | LG - UltraGear 45GX950A-B | MSI - MPG 321URX |
|---|---|---|
| Tamaño de pantallaⓘ | 45 "lidera | 32 " |
| Tipo de panelⓘ | OLED | QD-OLEDlidera |
| Resoluciónⓘ | 5Klidera | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 21:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | truelidera | false |
Rendimiento
| Especificación | LG - UltraGear 45GX950A-B | MSI - MPG 321URX |
|---|---|---|
| Tasa de refrescoⓘ | 165 Hz | 240 Hzlidera |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 ms | 0.03 ms |
| Brillo máximoⓘ | 1300 nitslidera | 1000 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98.5 % | 99 %lidera |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Conectividad
| Especificación | LG - UltraGear 45GX950A-B | MSI - MPG 321URX |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 W | 98 Wlidera |
| KVM | true | true |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: UltraGear 45GX950A-B o MPG 321URX?+
MPG 321URX se refresca a 240Hz frente a 165Hz.
¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: UltraGear 45GX950A-B o MPG 321URX?+
MPG 321URX responde en 0.03ms frente a 0.03ms.
¿UltraGear 45GX950A-B o MPG 321URX tienen USB-C con Power Delivery?+
Ambos ofrecen USB-C PD — 90W en UltraGear 45GX950A-B, 98W en MPG 321URX.
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.