Lomography - Lomo'Instant Automat Glass vs Polaroid - Now+ Generation 2
Entre el Lomo'Instant Automat Glass y el Now+ Generation 2, el Lomo'Instant Automat Glass se adelanta en varias specs, mientras que el Now+ Generation 2 gana en film format. En conjunto, el Lomo'Instant Automat Glass obtiene 75 y el Now+ Generation 2 73.1 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
Los dos están casi igualados en el Mars Score (75 vs 73.1). La decisión no es de calidad general, sino de qué compromisos encajan con tu uso.
El Lomo'Instant Automat Glass no destaca en ninguna spec popular de comparación — sus fortalezas están en los grupos de la tabla de specs.
Elige el Now+ Generation 2 si lo que más te importa es film format. Sus argumentos más fuertes son film format.
Ambos traen hybrid (digital + print), double exposure comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.
Por qué gana Lomography - Lomo'Instant Automat Glass
- Ninguna ventaja decisiva.
Por qué gana Polaroid - Now+ Generation 2
- ▲Film format: Polaroid i-Type (vs Instax mini).
Comparación de specs
Film
| Especificación | Lomography - Lomo'Instant Automat Glass | Polaroid - Now+ Generation 2 |
|---|---|---|
| Film format | Instax mini | Polaroid i-Typelidera |
| Hybrid (digital + print) | false | false |
Funciones
| Especificación | Lomography - Lomo'Instant Automat Glass | Polaroid - Now+ Generation 2 |
|---|---|---|
| Selfie mirror | true | true |
| Double exposure | true | true |
| Lens count | 3lidera | 2 |
Diseño
| Especificación | Lomography - Lomo'Instant Automat Glass | Polaroid - Now+ Generation 2 |
|---|---|---|
| Peso | 440 glidera | 457 g |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.