MSI - MAG 274URFDE vs ASUS - ProArt PA32UCXR
Entre el MAG 274URFDE y el ProArt PA32UCXR, el MAG 274URFDE se adelanta en response time (gtg) / tasa de refresco, mientras que el ProArt PA32UCXR gana en brillo máximo / tamaño de pantalla. En conjunto, el MAG 274URFDE obtiene 64.3 y el ProArt PA32UCXR 65.4 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
Los dos están casi igualados en el Mars Score (64.3 vs 65.4). La decisión no es de calidad general, sino de qué compromisos encajan con tu uso.
Elige el MAG 274URFDE si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus mayores ventajas son response time (gtg), tasa de refresco, usb-c power delivery, entre otras.
Elige el ProArt PA32UCXR si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus argumentos más fuertes son brillo máximo, tamaño de pantalla, dci-p3 coverage.
Ambos traen freesync comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.
Por qué gana MSI - MAG 274URFDE
- ▲Response time (GtG) — 80.00% less. 1 ms vs 5 ms.
- ▲Tasa de refresco — 33.33% more. 160 Hz vs 120 Hz.
- ▲USB-C Power Delivery — 2.08% more. 98 W vs 96 W.
- ▲Has G-Sync.
- ▲Tipo de panel: Rapid IPS (vs IPS).
Por qué gana ASUS - ProArt PA32UCXR
- ▲Brillo máximo — 166.67% more. 1600 nits vs 600 nits.
- ▲Tamaño de pantalla — 18.52% more. 32 " vs 27 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 3.16% more. 98 % vs 95 %.
Comparación de specs
Panel
| Especificación | MSI - MAG 274URFDE | ASUS - ProArt PA32UCXR |
|---|---|---|
| Tamaño de pantallaⓘ | 27 " | 32 "lidera |
| Tipo de panelⓘ | Rapid IPSlidera | IPS |
| Resoluciónⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Rendimiento
| Especificación | MSI - MAG 274URFDE | ASUS - ProArt PA32UCXR |
|---|---|---|
| Tasa de refrescoⓘ | 160 Hzlidera | 120 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 1 mslidera | 5 ms |
| Brillo máximoⓘ | 600 nits | 1600 nitslidera |
| DCI-P3 coverageⓘ | 95 % | 98 %lidera |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | truelidera | false |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Conectividad
| Especificación | MSI - MAG 274URFDE | ASUS - ProArt PA32UCXR |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 3lidera |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 98 Wlidera | 96 W |
| KVM | true | true |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: MAG 274URFDE o ProArt PA32UCXR?+
MAG 274URFDE se refresca a 160Hz frente a 120Hz.
¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: MAG 274URFDE o ProArt PA32UCXR?+
MAG 274URFDE responde en 1ms frente a 5ms.
¿MAG 274URFDE o ProArt PA32UCXR tienen USB-C con Power Delivery?+
Ambos ofrecen USB-C PD — 98W en MAG 274URFDE, 96W en ProArt PA32UCXR.
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.