MSI - MAG 274URFDE vs Dell - UltraSharp U3225QE
Entre el MAG 274URFDE y el UltraSharp U3225QE, el MAG 274URFDE se adelanta en response time (gtg) / tasa de refresco, mientras que el UltraSharp U3225QE gana en usb-c power delivery / tamaño de pantalla. En conjunto, el MAG 274URFDE obtiene 64.3 y el UltraSharp U3225QE 65.3 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
Los dos están casi igualados en el Mars Score (64.3 vs 65.3). La decisión no es de calidad general, sino de qué compromisos encajan con tu uso.
Elige el MAG 274URFDE si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus mayores ventajas son response time (gtg), tasa de refresco, brillo máximo, entre otras.
Elige el UltraSharp U3225QE si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus argumentos más fuertes son usb-c power delivery, tamaño de pantalla, dci-p3 coverage.
No hay empates relevantes en las specs principales — cada métrica popular tiene un ganador.
En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.
Por qué gana MSI - MAG 274URFDE
- ▲Response time (GtG) — 80.00% less. 1 ms vs 5 ms.
- ▲Tasa de refresco — 33.33% more. 160 Hz vs 120 Hz.
- ▲Brillo máximo — 33.33% more. 600 nits vs 450 nits.
- ▲Has G-Sync.
- ▲Has FreeSync.
- ▲Tipo de panel: Rapid IPS (vs IPS).
Por qué gana Dell - UltraSharp U3225QE
- ▲USB-C Power Delivery — 42.86% more. 140 W vs 98 W.
- ▲Tamaño de pantalla — 16.67% more. 31.5 " vs 27 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 4.21% more. 99 % vs 95 %.
Comparación de specs
Panel
| Especificación | MSI - MAG 274URFDE | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| Tamaño de pantallaⓘ | 27 " | 31.5 "lidera |
| Tipo de panelⓘ | Rapid IPSlidera | IPS |
| Resoluciónⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Rendimiento
| Especificación | MSI - MAG 274URFDE | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| Tasa de refrescoⓘ | 160 Hzlidera | 120 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 1 mslidera | 5 ms |
| Brillo máximoⓘ | 600 nitslidera | 450 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 95 % | 99 %lidera |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | truelidera | false |
| FreeSyncⓘ | truelidera | false |
Conectividad
| Especificación | MSI - MAG 274URFDE | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2lidera | 1 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 98 W | 140 Wlidera |
| KVM | true | true |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: MAG 274URFDE o UltraSharp U3225QE?+
MAG 274URFDE se refresca a 160Hz frente a 120Hz.
¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: MAG 274URFDE o UltraSharp U3225QE?+
MAG 274URFDE responde en 1ms frente a 5ms.
¿MAG 274URFDE o UltraSharp U3225QE tienen USB-C con Power Delivery?+
Ambos ofrecen USB-C PD — 98W en MAG 274URFDE, 140W en UltraSharp U3225QE.
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.