Miele - Triflex HX2 Pro vs Shark - Cordless Pro IZ862H
Entre el Triflex HX2 Pro y el Cordless Pro IZ862H, el Triflex HX2 Pro se adelanta en battery / suction (aw), mientras que el Cordless Pro IZ862H gana en dustbin / weight. En conjunto, el Triflex HX2 Pro obtiene 76.7 y el Cordless Pro IZ862H 70.7 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El Triflex HX2 Pro se adelanta en el Mars Score (76.7 vs 70.7), pero la diferencia de 6.0 puntos es pequeña, así que la elección depende de qué ventajas de specs te importan.
Elige el Triflex HX2 Pro si lo que más te importa es battery / suction (aw). Sus mayores ventajas son battery, suction (aw).
Elige el Cordless Pro IZ862H si llevas el dispositivo a todas partes y el peso o el grosor ya han sido decisivos. Sus argumentos más fuertes son dustbin, weight.
Ambos traen cordless comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el Triflex HX2 Pro es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana Miele - Triflex HX2 Pro
- ▲Battery — 100.00% more. 120 min vs 60 min.
- ▲Suction (AW) — 14.29% more. 200 vs 175.
Por qué gana Shark - Cordless Pro IZ862H
- ▲Dustbin — 40.00% more. 0.7 L vs 0.5 L.
- ▲Weight — 0.40 kg less. 3.5 vs 3.9.
Comparación de specs
Performance
| Spec | Miele - Triflex HX2 Pro | Shark - Cordless Pro IZ862H |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 200lead | 175 |
| Dustbin | 0.5 L | 0.7 Llead |
| Filter | HEPA | HEPA |
Design
| Spec | Miele - Triflex HX2 Pro | Shark - Cordless Pro IZ862H |
|---|---|---|
| Type | Cordless stick | Cordless stick |
| Cordless | true | true |
| Weight | 3.9 kg | 3.5 kglead |
| Battery | 120 minlead | 60 min |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.