Skip to content
vsMars
Cara a cara

MSI - MPG 321URX vs Samsung - Smart Monitor M8 (2024)

Última actualización · Cómo funciona el Mars Score
MPG 321URXMSIRENDER
Probe A
MSI
MPG 321URX
73.2/ 100B
Rendimiento84· 45%
Panel61· 40%
Conectividad· 15%
Smart Monitor M8 (2024)SAMSUNGRENDER
Probe B
Samsung
Smart Monitor M8 (2024)
65.5/ 100C
Rendimiento70· 45%
Panel61· 40%
Conectividad· 15%
Veredicto rápido

Entre el MPG 321URX y el Smart Monitor M8 (2024), el MPG 321URX se adelanta en tasa de refresco / brillo máximo, mientras que el Smart Monitor M8 (2024) gana en varias specs. En conjunto, el MPG 321URX obtiene 73.2 y el Smart Monitor M8 (2024) 65.5 en el Mars Score.

Consejo de compra

¿Cuál deberías comprar?

El MPG 321URX se adelanta en el Mars Score (73.2 vs 65.5), pero la diferencia de 7.7 puntos es pequeña, así que la elección depende de qué ventajas de specs te importan.

Elige el MPG 321URX si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus mayores ventajas son tasa de refresco, brillo máximo, response time (gtg), entre otras.

El Smart Monitor M8 (2024) tampoco tiene una ventaja destacada en las specs populares — mira la tabla completa.

Ambos traen dci-p3 coverage, tamaño de pantalla comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.

En resumen: el MPG 321URX es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.

Por qué gana MSI - MPG 321URX

  • Tasa de refresco — 300.00% more. 240 Hz vs 60 Hz.
  • Brillo máximo — 150.00% more. 1000 nits vs 400 nits.
  • Response time (GtG) — 99.25% less. 0.03 ms vs 4 ms.
  • USB-C Power Delivery — 50.77% more. 98 W vs 65 W.
  • Has G-Sync.
  • Has FreeSync.
  • Tipo de panel: QD-OLED (vs VA).

Por qué gana Samsung - Smart Monitor M8 (2024)

  • Ninguna ventaja decisiva.
Ficha completa

Comparación de specs

Panel

EspecificaciónMSI - MPG 321URXSamsung - Smart Monitor M8 (2024)
Tamaño de pantalla32 "32 "
Tipo de panelQD-OLEDlideraVA
Resolución4K4K
Aspect ratio16:916:9
Curvedfalsefalse

Rendimiento

EspecificaciónMSI - MPG 321URXSamsung - Smart Monitor M8 (2024)
Tasa de refresco240 Hzlidera60 Hz
Response time (GtG)0.03 mslidera4 ms
Brillo máximo1000 nitslidera400 nits
DCI-P3 coverage99 %99 %
HDRtruetrue
G-Synctrueliderafalse
FreeSynctrueliderafalse

Conectividad

EspecificaciónMSI - MPG 321URXSamsung - Smart Monitor M8 (2024)
HDMI ports2lidera1
DisplayPort ports1lidera0
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Delivery98 Wlidera65 W
KVMtrueliderafalse
Preguntas de lectores

Preguntas frecuentes

¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: MPG 321URX o Smart Monitor M8 (2024)?+

MPG 321URX se refresca a 240Hz frente a 60Hz.

¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: MPG 321URX o Smart Monitor M8 (2024)?+

MPG 321URX responde en 0.03ms frente a 4ms.

¿MPG 321URX o Smart Monitor M8 (2024) tienen USB-C con Power Delivery?+

Ambos ofrecen USB-C PD — 98W en MPG 321URX, 65W en Smart Monitor M8 (2024).

En detalle

Análisis por spec

Por fabricante

Más de las mismas marcas

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.