MSI - MPG 321URX vs LG - UltraGear 32GS95UE-B
Entre el MPG 321URX y el UltraGear 32GS95UE-B, el MPG 321URX se adelanta en usb-c power delivery / tamaño de pantalla, mientras que el UltraGear 32GS95UE-B gana en brillo máximo. En conjunto, el MPG 321URX obtiene 73.2 y el UltraGear 32GS95UE-B 72.5 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
Los dos están casi igualados en el Mars Score (73.2 vs 72.5). La decisión no es de calidad general, sino de qué compromisos encajan con tu uso.
Elige el MPG 321URX si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus mayores ventajas son usb-c power delivery, tamaño de pantalla, dci-p3 coverage, entre otras.
Elige el UltraGear 32GS95UE-B si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus argumentos más fuertes son brillo máximo.
Ambos traen tasa de refresco, response time (gtg), g-sync comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.
Por qué gana MSI - MPG 321URX
- ▲USB-C Power Delivery — 50.77% more. 98 W vs 65 W.
- ▲Tamaño de pantalla — 1.59% more. 32 " vs 31.5 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
- ▲Tipo de panel: QD-OLED (vs OLED).
Por qué gana LG - UltraGear 32GS95UE-B
- ▲Brillo máximo — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.
Comparación de specs
Panel
| Especificación | MSI - MPG 321URX | LG - UltraGear 32GS95UE-B |
|---|---|---|
| Tamaño de pantallaⓘ | 32 "lidera | 31.5 " |
| Tipo de panelⓘ | QD-OLEDlidera | OLED |
| Resoluciónⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Rendimiento
| Especificación | MSI - MPG 321URX | LG - UltraGear 32GS95UE-B |
|---|---|---|
| Tasa de refrescoⓘ | 240 Hz | 240 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 ms | 0.03 ms |
| Brillo máximoⓘ | 1000 nits | 1300 nitslidera |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 %lidera | 98.5 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Conectividad
| Especificación | MSI - MPG 321URX | LG - UltraGear 32GS95UE-B |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 98 Wlidera | 65 W |
| KVM | truelidera | false |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: MPG 321URX o UltraGear 32GS95UE-B?+
UltraGear 32GS95UE-B se refresca a 240Hz frente a 240Hz.
¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: MPG 321URX o UltraGear 32GS95UE-B?+
UltraGear 32GS95UE-B responde en 0.03ms frente a 0.03ms.
¿MPG 321URX o UltraGear 32GS95UE-B tienen USB-C con Power Delivery?+
Ambos ofrecen USB-C PD — 98W en MPG 321URX, 65W en UltraGear 32GS95UE-B.
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.