Neumann - TLM 103 vs Rode - Wireless PRO
Entre el TLM 103 y el Wireless PRO, el TLM 103 se adelanta en max spl, mientras que el Wireless PRO gana en connection. En conjunto, el TLM 103 obtiene 65.4 y el Wireless PRO 41.6 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El TLM 103 es la elección clara en fuerza bruta de specs, con 23.8 puntos de ventaja en el Mars Score. El margen es lo bastante amplio para que el rival solo tenga sentido si sus puntos fuertes encajan con lo que necesitas.
Elige el TLM 103 si lo que más te importa es max spl. Sus mayores ventajas son max spl.
Elige el Wireless PRO si lo que más te importa es connection. Sus argumentos más fuertes son connection.
Ambos traen tipo comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el TLM 103 es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana Neumann - TLM 103
- ▲Max SPL — 12.20% more. 138 dB vs 123 dB.
Por qué gana Rode - Wireless PRO
- ▲Connection: Wireless (vs XLR).
Comparación de specs
Spec
| Especificación | Neumann - TLM 103 | Rode - Wireless PRO |
|---|---|---|
| Tipo | Condenser | Condenser |
| Polar pattern | Cardioid | Omnidirectional |
| Frequency response | 20Hz–20kHz | 50Hz–20kHz |
| Max SPL | 138 dBlidera | 123 dB |
Conectividad
| Especificación | Neumann - TLM 103 | Rode - Wireless PRO |
|---|---|---|
| Connection | XLR | Wirelesslidera |
| Headphone out | false | false |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.