Entre el Z f y el Lumix S5 II, el Z f se adelanta en peso, mientras que el Lumix S5 II gana en af points / max video. En conjunto, el Z f obtiene 46 y el Lumix S5 II 46 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
Los dos están parejos en lo general; la decisión recae en qué ventajas de specs pesan más para tu uso.
Elige el Z f si llevas el dispositivo a todas partes y el peso o el grosor ya han sido decisivos. Sus mayores ventajas son peso.
Elige el Lumix S5 II si lo que más te importa es af points / max video. Sus argumentos más fuertes son af points, max video.
Ambos traen sensor size, megapíxeles, in-body stabilization comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.
Por qué gana Nikon - Z f
- ▲Peso — 30.00 g less. 710 vs 740.
Por qué gana Panasonic - Lumix S5 II
- ▲AF points — 160.54% more. 779 vs 299.
- ▲Max video: 6K (vs 4K60).
Comparación de specs
Sensor
| Especificación | Nikon - Z f | Panasonic - Lumix S5 II |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | Full Frame | Full Frame |
| Megapíxeles | 24 MP | 24 MP |
| Max ISO | 64000lidera | 51200 |
Vídeo
| Especificación | Nikon - Z f | Panasonic - Lumix S5 II |
|---|---|---|
| Max video | 4K60 | 6Klidera |
| RAW video | false | false |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| Especificación | Nikon - Z f | Panasonic - Lumix S5 II |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 299 | 779lidera |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | true | true |
Body & Controls
| Especificación | Nikon - Z f | Panasonic - Lumix S5 II |
|---|---|---|
| Peso | 710 glidera | 740 g |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Dual card slotsⓘ | false | truelidera |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.