Entre el Z f y el α9 III, el Z f se adelanta en varias specs, mientras que el α9 III gana en af points / peso. En conjunto, el Z f obtiene 46 y el α9 III 46 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
Los dos están parejos en lo general; la decisión recae en qué ventajas de specs pesan más para tu uso.
El Z f no destaca en ninguna spec popular de comparación — sus fortalezas están en los grupos de la tabla de specs.
Elige el α9 III si llevas el dispositivo a todas partes y el peso o el grosor ya han sido decisivos. Sus argumentos más fuertes son af points, peso, max video.
Ambos traen sensor size, megapíxeles, in-body stabilization comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.
Por qué gana Nikon - Z f
- Ninguna ventaja decisiva.
Por qué gana Sony - α9 III
- ▲AF points — 153.85% more. 759 vs 299.
- ▲Peso — 7.00 g less. 703 vs 710.
- ▲Max video: 4K120 (vs 4K60).
Comparación de specs
Sensor
| Especificación | Nikon - Z f | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | Full Frame | Full Frame |
| Megapíxeles | 24 MP | 24 MP |
| Max ISO | 64000lidera | 51200 |
Vídeo
| Especificación | Nikon - Z f | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| Max video | 4K60 | 4K120lidera |
| RAW video | false | truelidera |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| Especificación | Nikon - Z f | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 299 | 759lidera |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | true | true |
Body & Controls
| Especificación | Nikon - Z f | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| Peso | 710 g | 703 glidera |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Dual card slotsⓘ | false | truelidera |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.