Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) vs ASUS - ROG Swift PG34WCDM
Entre el Odyssey OLED G9 (G93SC) y el ROG Swift PG34WCDM, el Odyssey OLED G9 (G93SC) se adelanta en tamaño de pantalla, mientras que el ROG Swift PG34WCDM gana en usb-c power delivery / brillo máximo. En conjunto, el Odyssey OLED G9 (G93SC) obtiene 89 y el ROG Swift PG34WCDM 75.1 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El Odyssey OLED G9 (G93SC) es la elección clara en fuerza bruta de specs, con 13.9 puntos de ventaja en el Mars Score. El margen es lo bastante amplio para que el rival solo tenga sentido si sus puntos fuertes encajan con lo que necesitas.
Elige el Odyssey OLED G9 (G93SC) si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus mayores ventajas son tamaño de pantalla.
Elige el ROG Swift PG34WCDM si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus argumentos más fuertes son usb-c power delivery, brillo máximo, g-sync.
Ambos traen tasa de refresco, response time (gtg), dci-p3 coverage comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el Odyssey OLED G9 (G93SC) es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)
- ▲Tamaño de pantalla — 44.12% more. 49 " vs 34 ".
Por qué gana ASUS - ROG Swift PG34WCDM
- ▲USB-C Power Delivery — 38.46% more. 90 W vs 65 W.
- ▲Brillo máximo — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.
- ▲Has G-Sync.
Comparación de specs
Panel
| Especificación | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) | ASUS - ROG Swift PG34WCDM |
|---|---|---|
| Tamaño de pantallaⓘ | 49 "lidera | 34 " |
| Tipo de panelⓘ | QD-OLED | QD-OLED |
| Resoluciónⓘ | 5Klidera | 1440p |
| Aspect ratioⓘ | 32:9 | 21:9 |
| Curvedⓘ | true | true |
Rendimiento
| Especificación | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) | ASUS - ROG Swift PG34WCDM |
|---|---|---|
| Tasa de refrescoⓘ | 240 Hz | 240 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 ms | 0.03 ms |
| Brillo máximoⓘ | 1000 nits | 1300 nitslidera |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 % | 99 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | truelidera |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Conectividad
| Especificación | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) | ASUS - ROG Swift PG34WCDM |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1 | 2lidera |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 65 W | 90 Wlidera |
| KVM | true | true |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: Odyssey OLED G9 (G93SC) o ROG Swift PG34WCDM?+
ROG Swift PG34WCDM se refresca a 240Hz frente a 240Hz.
¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: Odyssey OLED G9 (G93SC) o ROG Swift PG34WCDM?+
ROG Swift PG34WCDM responde en 0.03ms frente a 0.03ms.
¿Odyssey OLED G9 (G93SC) o ROG Swift PG34WCDM tienen USB-C con Power Delivery?+
Ambos ofrecen USB-C PD — 65W en Odyssey OLED G9 (G93SC), 90W en ROG Swift PG34WCDM.
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.