Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) vs LG - UltraGear 27GX790A-B
Entre el Odyssey OLED G9 (G93SC) y el UltraGear 27GX790A-B, el Odyssey OLED G9 (G93SC) se adelanta en tamaño de pantalla / dci-p3 coverage, mientras que el UltraGear 27GX790A-B gana en tasa de refresco / brillo máximo. En conjunto, el Odyssey OLED G9 (G93SC) obtiene 89 y el UltraGear 27GX790A-B 72.6 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El Odyssey OLED G9 (G93SC) es la elección clara en fuerza bruta de specs, con 16.4 puntos de ventaja en el Mars Score. El margen es lo bastante amplio para que el rival solo tenga sentido si sus puntos fuertes encajan con lo que necesitas.
Elige el Odyssey OLED G9 (G93SC) si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus mayores ventajas son tamaño de pantalla, dci-p3 coverage, tipo de panel.
Elige el UltraGear 27GX790A-B si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus argumentos más fuertes son tasa de refresco, brillo máximo, g-sync.
Ambos traen response time (gtg), usb-c power delivery, freesync comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el Odyssey OLED G9 (G93SC) es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)
- ▲Tamaño de pantalla — 84.91% more. 49 " vs 26.5 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
- ▲Tipo de panel: QD-OLED (vs OLED).
Por qué gana LG - UltraGear 27GX790A-B
- ▲Tasa de refresco — 100.00% more. 480 Hz vs 240 Hz.
- ▲Brillo máximo — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.
- ▲Has G-Sync.
Comparación de specs
Panel
| Especificación | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) | LG - UltraGear 27GX790A-B |
|---|---|---|
| Tamaño de pantallaⓘ | 49 "lidera | 26.5 " |
| Tipo de panelⓘ | QD-OLEDlidera | OLED |
| Resoluciónⓘ | 5Klidera | 1440p |
| Aspect ratioⓘ | 32:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | truelidera | false |
Rendimiento
| Especificación | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) | LG - UltraGear 27GX790A-B |
|---|---|---|
| Tasa de refrescoⓘ | 240 Hz | 480 Hzlidera |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 ms | 0.03 ms |
| Brillo máximoⓘ | 1000 nits | 1300 nitslidera |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 %lidera | 98.5 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | truelidera |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Conectividad
| Especificación | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) | LG - UltraGear 27GX790A-B |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1 | 2lidera |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 65 W | 65 W |
| KVM | truelidera | false |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: Odyssey OLED G9 (G93SC) o UltraGear 27GX790A-B?+
UltraGear 27GX790A-B se refresca a 480Hz frente a 240Hz.
¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: Odyssey OLED G9 (G93SC) o UltraGear 27GX790A-B?+
UltraGear 27GX790A-B responde en 0.03ms frente a 0.03ms.
¿Odyssey OLED G9 (G93SC) o UltraGear 27GX790A-B tienen USB-C con Power Delivery?+
Ambos ofrecen USB-C PD — 65W en Odyssey OLED G9 (G93SC), 65W en UltraGear 27GX790A-B.
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.