ASUS - ProArt PA32UCXR vs Dell - UltraSharp U3225QE
Entre el ProArt PA32UCXR y el UltraSharp U3225QE, el ProArt PA32UCXR se adelanta en brillo máximo / tamaño de pantalla, mientras que el UltraSharp U3225QE gana en usb-c power delivery / dci-p3 coverage. En conjunto, el ProArt PA32UCXR obtiene 65.4 y el UltraSharp U3225QE 65.3 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
Los dos están casi igualados en el Mars Score (65.4 vs 65.3). La decisión no es de calidad general, sino de qué compromisos encajan con tu uso.
Elige el ProArt PA32UCXR si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus mayores ventajas son brillo máximo, tamaño de pantalla, freesync.
Elige el UltraSharp U3225QE si lo que más te importa es usb-c power delivery / dci-p3 coverage. Sus argumentos más fuertes son usb-c power delivery, dci-p3 coverage.
Ambos traen tasa de refresco, response time (gtg), tipo de panel comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.
Por qué gana ASUS - ProArt PA32UCXR
- ▲Brillo máximo — 255.56% more. 1600 nits vs 450 nits.
- ▲Tamaño de pantalla — 1.59% more. 32 " vs 31.5 ".
- ▲Has FreeSync.
Por qué gana Dell - UltraSharp U3225QE
- ▲USB-C Power Delivery — 45.83% more. 140 W vs 96 W.
- ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
Comparación de specs
Panel
| Especificación | ASUS - ProArt PA32UCXR | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| Tamaño de pantallaⓘ | 32 "lidera | 31.5 " |
| Tipo de panelⓘ | IPS | IPS |
| Resoluciónⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Rendimiento
| Especificación | ASUS - ProArt PA32UCXR | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| Tasa de refrescoⓘ | 120 Hz | 120 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 5 ms |
| Brillo máximoⓘ | 1600 nitslidera | 450 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98 % | 99 %lidera |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | false |
| FreeSyncⓘ | truelidera | false |
Conectividad
| Especificación | ASUS - ProArt PA32UCXR | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| HDMI ports | 3lidera | 1 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 96 W | 140 Wlidera |
| KVM | true | true |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: ProArt PA32UCXR o UltraSharp U3225QE?+
UltraSharp U3225QE se refresca a 120Hz frente a 120Hz.
¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: ProArt PA32UCXR o UltraSharp U3225QE?+
UltraSharp U3225QE responde en 5ms frente a 5ms.
¿ProArt PA32UCXR o UltraSharp U3225QE tienen USB-C con Power Delivery?+
Ambos ofrecen USB-C PD — 96W en ProArt PA32UCXR, 140W en UltraSharp U3225QE.
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.