Skip to content
vsMars
Cara a cara

Pulsar - X2H Mini vs Pulsar - X2V3

Última actualización · Cómo funciona el Mars Score
X2H MiniPULSARRENDER
Probe A
Pulsar
X2H Mini
88.2/ 100S
Sensor89· 45%
Diseño88· 30%
Conectividad· 25%
X2V3PULSARRENDER
Probe B
Pulsar
X2V3
87.8/ 100A
Sensor89· 45%
Diseño86· 30%
Conectividad· 25%
Veredicto rápido

Entre el X2H Mini y el X2V3, el X2H Mini se adelanta en peso, mientras que el X2V3 gana en batería. En conjunto, el X2H Mini obtiene 88.2 y el X2V3 87.8 en el Mars Score.

Consejo de compra

¿Cuál deberías comprar?

Los dos están casi igualados en el Mars Score (88.2 vs 87.8). La decisión no es de calidad general, sino de qué compromisos encajan con tu uso.

Elige el X2H Mini si llevas el dispositivo a todas partes y el peso o el grosor ya han sido decisivos. Sus mayores ventajas son peso.

Elige el X2V3 si lo que más te importa es batería. Sus argumentos más fuertes son batería.

Ambos traen max dpi, polling rate, wireless comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.

En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.

Por qué gana Pulsar - X2H Mini

  • Peso — 2.00 g less. 53 vs 55.

Por qué gana Pulsar - X2V3

  • Batería — 71.43% more. 120 h vs 70 h.
Ficha completa

Comparación de specs

Sensor

EspecificaciónPulsar - X2H MiniPulsar - X2V3
Max DPI3200032000
Max IPS750750
Polling rate8000 Hz8000 Hz

Diseño

EspecificaciónPulsar - X2H MiniPulsar - X2V3
Peso53 glidera55 g
Buttons66
ShapeSymmetricalSymmetrical

Conectividad

EspecificaciónPulsar - X2H MiniPulsar - X2V3
Wirelesstruetrue
Batería70 h120 hlidera
En detalle

Análisis por spec

Por fabricante

Más de las mismas marcas

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.