Entre el X2V2 Mini y el X2V3, el X2V2 Mini se adelanta en peso, mientras que el X2V3 gana en batería / max dpi. En conjunto, el X2V2 Mini obtiene 86.7 y el X2V3 87.8 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
Los dos están casi igualados en el Mars Score (86.7 vs 87.8). La decisión no es de calidad general, sino de qué compromisos encajan con tu uso.
Elige el X2V2 Mini si llevas el dispositivo a todas partes y el peso o el grosor ya han sido decisivos. Sus mayores ventajas son peso.
Elige el X2V3 si lo que más te importa es batería / max dpi. Sus argumentos más fuertes son batería, max dpi.
Ambos traen polling rate, wireless, buttons comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.
Por qué gana Pulsar - X2V2 Mini
- ▲Peso — 3.00 g less. 52 vs 55.
Por qué gana Pulsar - X2V3
- ▲Batería — 71.43% more. 120 h vs 70 h.
- ▲Max DPI — 23.08% more. 32000 vs 26000.
Comparación de specs
Sensor
| Especificación | Pulsar - X2V2 Mini | Pulsar - X2V3 |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000 | 32000lidera |
| Max IPS | 650 | 750lidera |
| Polling rate | 8000 Hz | 8000 Hz |
Diseño
| Especificación | Pulsar - X2V2 Mini | Pulsar - X2V3 |
|---|---|---|
| Peso | 52 glidera | 55 g |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
Conectividad
| Especificación | Pulsar - X2V2 Mini | Pulsar - X2V3 |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| Batería | 70 h | 120 hlidera |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.