Razer - Basilisk V3 Pro vs BenQ - EC3-CW
Entre el Basilisk V3 Pro y el EC3-CW, el Basilisk V3 Pro se adelanta en max dpi / batería, mientras que el EC3-CW gana en peso. En conjunto, el Basilisk V3 Pro obtiene 58.4 y el EC3-CW 55.2 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El Basilisk V3 Pro se adelanta en el Mars Score (58.4 vs 55.2), pero la diferencia de 3.2 puntos es pequeña, así que la elección depende de qué ventajas de specs te importan.
Elige el Basilisk V3 Pro si lo que más te importa es max dpi / batería. Sus mayores ventajas son max dpi, batería, buttons.
Elige el EC3-CW si llevas el dispositivo a todas partes y el peso o el grosor ya han sido decisivos. Sus argumentos más fuertes son peso.
Ambos traen polling rate, wireless comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.
Por qué gana Razer - Basilisk V3 Pro
- ▲Max DPI — 837.50% more. 30000 vs 3200.
- ▲Batería — 28.57% more. 90 h vs 70 h.
- ▲Buttons — 6.00 more. 11 vs 5.
Por qué gana BenQ - EC3-CW
- ▲Peso — 37.00 g less. 75 vs 112.
Comparación de specs
Sensor
| Especificación | Razer - Basilisk V3 Pro | BenQ - EC3-CW |
|---|---|---|
| Max DPI | 30000lidera | 3200 |
| Max IPS | 750lidera | 650 |
| Polling rate | 1000 Hz | 1000 Hz |
Diseño
| Especificación | Razer - Basilisk V3 Pro | BenQ - EC3-CW |
|---|---|---|
| Peso | 112 g | 75 glidera |
| Buttons | 11lidera | 5 |
| Shape | Right-handed | Right-handed |
Conectividad
| Especificación | Razer - Basilisk V3 Pro | BenQ - EC3-CW |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| Batería | 90 hlidera | 70 h |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.