Roborock - H7 Cordless vs Shark - Detect Pro Cordless IW1511
Entre el H7 Cordless y el Detect Pro Cordless IW1511, el H7 Cordless se adelanta en batería / peso, mientras que el Detect Pro Cordless IW1511 gana en depósito de polvo / suction (aw). En conjunto, el H7 Cordless obtiene 67 y el Detect Pro Cordless IW1511 69.5 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
Los dos están casi igualados en el Mars Score (67 vs 69.5). La decisión no es de calidad general, sino de qué compromisos encajan con tu uso.
Elige el H7 Cordless si llevas el dispositivo a todas partes y el peso o el grosor ya han sido decisivos. Sus mayores ventajas son batería, peso.
Elige el Detect Pro Cordless IW1511 si lo que más te importa es depósito de polvo / suction (aw). Sus argumentos más fuertes son depósito de polvo, suction (aw).
Ambos traen cordless comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.
Por qué gana Roborock - H7 Cordless
- ▲Batería — 50.00% more. 90 min vs 60 min.
- ▲Peso — 2.30 kg less. 1.4 vs 3.7.
Por qué gana Shark - Detect Pro Cordless IW1511
- ▲Depósito de polvo — 40.00% more. 0.7 L vs 0.5 L.
- ▲Suction (AW) — 6.25% more. 170 vs 160.
Comparación de specs
Rendimiento
| Especificación | Roborock - H7 Cordless | Shark - Detect Pro Cordless IW1511 |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 160 | 170lidera |
| Depósito de polvo | 0.5 L | 0.7 Llidera |
| Filter | HEPA | HEPA |
Diseño
| Especificación | Roborock - H7 Cordless | Shark - Detect Pro Cordless IW1511 |
|---|---|---|
| Tipo | Cordless stick | Cordless stick |
| Cordless | true | true |
| Peso | 1.4 kglidera | 3.7 kg |
| Batería | 90 minlidera | 60 min |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.