Roborock - H7 Cordless vs Shark - Stratos Cordless IZ862H
Entre el H7 Cordless y el Stratos Cordless IZ862H, el H7 Cordless se adelanta en batería / suction (aw), mientras que el Stratos Cordless IZ862H gana en depósito de polvo. En conjunto, el H7 Cordless obtiene 67 y el Stratos Cordless IZ862H 64.6 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
Los dos están casi igualados en el Mars Score (67 vs 64.6). La decisión no es de calidad general, sino de qué compromisos encajan con tu uso.
Elige el H7 Cordless si llevas el dispositivo a todas partes y el peso o el grosor ya han sido decisivos. Sus mayores ventajas son batería, suction (aw), peso.
Elige el Stratos Cordless IZ862H si lo que más te importa es depósito de polvo. Sus argumentos más fuertes son depósito de polvo.
Ambos traen cordless comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.
Por qué gana Roborock - H7 Cordless
- ▲Batería — 50.00% more. 90 min vs 60 min.
- ▲Suction (AW) — 6.67% more. 160 vs 150.
- ▲Peso — 2.20 kg less. 1.4 vs 3.6.
Por qué gana Shark - Stratos Cordless IZ862H
- ▲Depósito de polvo — 40.00% more. 0.7 L vs 0.5 L.
Comparación de specs
Rendimiento
| Especificación | Roborock - H7 Cordless | Shark - Stratos Cordless IZ862H |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 160lidera | 150 |
| Depósito de polvo | 0.5 L | 0.7 Llidera |
| Filter | HEPA | HEPA |
Diseño
| Especificación | Roborock - H7 Cordless | Shark - Stratos Cordless IZ862H |
|---|---|---|
| Tipo | Cordless stick | Cordless stick |
| Cordless | true | true |
| Peso | 1.4 kglidera | 3.6 kg |
| Batería | 90 minlidera | 60 min |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.