Entre el NT1 5th Gen y el SM7B, el NT1 5th Gen se adelanta en tipo / connection, mientras que el SM7B gana en max spl. En conjunto, el NT1 5th Gen obtiene 71.1 y el SM7B 82 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El SM7B es la elección clara en fuerza bruta de specs, con 10.9 puntos de ventaja en el Mars Score. El margen es lo bastante amplio para que el rival solo tenga sentido si sus puntos fuertes encajan con lo que necesitas.
Elige el NT1 5th Gen si lo que más te importa es tipo / connection. Sus mayores ventajas son tipo, connection.
Elige el SM7B si lo que más te importa es max spl. Sus argumentos más fuertes son max spl.
Ambos traen polar pattern comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el SM7B es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana Rode - NT1 5th Gen
- ▲Tipo: Condenser (vs Dynamic).
- ▲Connection: XLR + USB (vs XLR).
Por qué gana Shure - SM7B
- ▲Max SPL — 5.63% more. 150 dB vs 142 dB.
Comparación de specs
Spec
| Especificación | Rode - NT1 5th Gen | Shure - SM7B |
|---|---|---|
| Tipo | Condenserlidera | Dynamic |
| Polar pattern | Cardioid | Cardioid |
| Frequency response | 20Hz–20kHz | 50Hz–20kHz |
| Max SPL | 142 dB | 150 dBlidera |
Conectividad
| Especificación | Rode - NT1 5th Gen | Shure - SM7B |
|---|---|---|
| Connection | XLR + USBlidera | XLR |
| Headphone out | truelidera | false |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.