Entre el Wireless PRO y el SM7B, el Wireless PRO se adelanta en tipo / connection, mientras que el SM7B gana en max spl. En conjunto, el Wireless PRO obtiene 41.6 y el SM7B 82 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El SM7B es la elección clara en fuerza bruta de specs, con 40.4 puntos de ventaja en el Mars Score. El margen es lo bastante amplio para que el rival solo tenga sentido si sus puntos fuertes encajan con lo que necesitas.
Elige el Wireless PRO si lo que más te importa es tipo / connection. Sus mayores ventajas son tipo, connection.
Elige el SM7B si lo que más te importa es max spl. Sus argumentos más fuertes son max spl.
No hay empates relevantes en las specs principales — cada métrica popular tiene un ganador.
En resumen: el SM7B es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana Rode - Wireless PRO
- ▲Tipo: Condenser (vs Dynamic).
- ▲Connection: Wireless (vs XLR).
Por qué gana Shure - SM7B
- ▲Max SPL — 21.95% more. 150 dB vs 123 dB.
Comparación de specs
Spec
| Especificación | Rode - Wireless PRO | Shure - SM7B |
|---|---|---|
| Tipo | Condenserlidera | Dynamic |
| Polar pattern | Omnidirectional | Cardioid |
| Frequency response | 50Hz–20kHz | 50Hz–20kHz |
| Max SPL | 123 dB | 150 dBlidera |
Conectividad
| Especificación | Rode - Wireless PRO | Shure - SM7B |
|---|---|---|
| Connection | Wirelesslidera | XLR |
| Headphone out | false | false |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.