vsMars
Cara a cara

ASUS - ROG Swift PG34WCDM vs LG - UltraGear 32GS95UE-B

Última actualización · Cómo funciona el Mars Score
ROG Swift PG34WCDMASUSRENDER
Probe A
ASUS
ROG Swift PG34WCDM
75.1/ 100B
Rendimiento84· 45%
Panel65· 40%
Conectividad—· 15%
UltraGear 32GS95UE-BLGRENDER
Probe B
LG
UltraGear 32GS95UE-B
72.5/ 100B
Rendimiento83· 45%
Panel60· 40%
Conectividad—· 15%
Veredicto rápido

Entre el ROG Swift PG34WCDM y el UltraGear 32GS95UE-B, el ROG Swift PG34WCDM se adelanta en usb-c power delivery / tamaño de pantalla, mientras que el UltraGear 32GS95UE-B gana en varias specs. En conjunto, el ROG Swift PG34WCDM obtiene 75.1 y el UltraGear 32GS95UE-B 72.5 en el Mars Score.

Consejo de compra

¿Cuál deberías comprar?

Los dos están casi igualados en el Mars Score (75.1 vs 72.5). La decisión no es de calidad general, sino de qué compromisos encajan con tu uso.

Elige el ROG Swift PG34WCDM si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus mayores ventajas son usb-c power delivery, tamaño de pantalla, dci-p3 coverage, entre otras.

El UltraGear 32GS95UE-B tampoco tiene una ventaja destacada en las specs populares — mira la tabla completa.

Ambos traen tasa de refresco, response time (gtg), brillo máximo comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.

En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.

Por qué gana ASUS - ROG Swift PG34WCDM

  • ▲USB-C Power Delivery — 38.46% more. 90 W vs 65 W.
  • ▲Tamaño de pantalla — 7.94% more. 34 " vs 31.5 ".
  • ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
  • ▲Tipo de panel: QD-OLED (vs OLED).

Por qué gana LG - UltraGear 32GS95UE-B

  • Ninguna ventaja decisiva.
Ficha completa

Comparación de specs

Panel

EspecificaciónASUS - ROG Swift PG34WCDMLG - UltraGear 32GS95UE-B
Tamaño de pantallaⓘ34 "lidera31.5 "
Tipo de panelⓘQD-OLEDlideraOLED
Resoluciónⓘ1440p4Klidera
Aspect ratioⓘ21:916:9
Curvedⓘtrueliderafalse

Rendimiento

EspecificaciónASUS - ROG Swift PG34WCDMLG - UltraGear 32GS95UE-B
Tasa de refrescoⓘ240 Hz240 Hz
Response time (GtG)ⓘ0.03 ms0.03 ms
Brillo máximoⓘ1300 nits1300 nits
DCI-P3 coverageⓘ99 %lidera98.5 %
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtruetrue
FreeSyncⓘtruetrue

Conectividad

EspecificaciónASUS - ROG Swift PG34WCDMLG - UltraGear 32GS95UE-B
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ90 Wlidera65 W
KVMtrueliderafalse
Preguntas de lectores

Preguntas frecuentes

¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: ROG Swift PG34WCDM o UltraGear 32GS95UE-B?+

UltraGear 32GS95UE-B se refresca a 240Hz frente a 240Hz.

¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: ROG Swift PG34WCDM o UltraGear 32GS95UE-B?+

UltraGear 32GS95UE-B responde en 0.03ms frente a 0.03ms.

¿ROG Swift PG34WCDM o UltraGear 32GS95UE-B tienen USB-C con Power Delivery?+

Ambos ofrecen USB-C PD — 90W en ROG Swift PG34WCDM, 65W en UltraGear 32GS95UE-B.

En detalle

Análisis por spec

Tamaño de pantalla→Tipo de panel→Resolución→Aspect ratio→Curved→Tasa de refresco→Response time (GtG)→Brillo máximo→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Por fabricante

Más de las mismas marcas

ASUS →4
LG →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.