Samsung - ViewFinity S9 (S90PC) vs Dell - UltraSharp U3225QE
Entre el ViewFinity S9 (S90PC) y el UltraSharp U3225QE, el ViewFinity S9 (S90PC) se adelanta en brillo máximo, mientras que el UltraSharp U3225QE gana en tasa de refresco / usb-c power delivery. En conjunto, el ViewFinity S9 (S90PC) obtiene 59.3 y el UltraSharp U3225QE 65.3 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El UltraSharp U3225QE se adelanta en el Mars Score (59.3 vs 65.3), pero la diferencia de 6.0 puntos es pequeña, así que la elección depende de qué ventajas de specs te importan.
Elige el ViewFinity S9 (S90PC) si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus mayores ventajas son brillo máximo.
Elige el UltraSharp U3225QE si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus argumentos más fuertes son tasa de refresco, usb-c power delivery, tamaño de pantalla.
Ambos traen response time (gtg), dci-p3 coverage, tipo de panel comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el UltraSharp U3225QE es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana Samsung - ViewFinity S9 (S90PC)
- ▲Brillo máximo — 33.33% more. 600 nits vs 450 nits.
Por qué gana Dell - UltraSharp U3225QE
- ▲Tasa de refresco — 100.00% more. 120 Hz vs 60 Hz.
- ▲USB-C Power Delivery — 55.56% more. 140 W vs 90 W.
- ▲Tamaño de pantalla — 16.67% more. 31.5 " vs 27 ".
Comparación de specs
Panel
| Especificación | Samsung - ViewFinity S9 (S90PC) | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| Tamaño de pantallaⓘ | 27 " | 31.5 "lidera |
| Tipo de panelⓘ | IPS | IPS |
| Resoluciónⓘ | 5Klidera | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Rendimiento
| Especificación | Samsung - ViewFinity S9 (S90PC) | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| Tasa de refrescoⓘ | 60 Hz | 120 Hzlidera |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 5 ms |
| Brillo máximoⓘ | 600 nitslidera | 450 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 % | 99 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | false |
| FreeSyncⓘ | false | false |
Conectividad
| Especificación | Samsung - ViewFinity S9 (S90PC) | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1 | 1 |
| DisplayPort ports | 0 | 1lidera |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 W | 140 Wlidera |
| KVM | false | truelidera |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: ViewFinity S9 (S90PC) o UltraSharp U3225QE?+
UltraSharp U3225QE se refresca a 120Hz frente a 60Hz.
¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: ViewFinity S9 (S90PC) o UltraSharp U3225QE?+
UltraSharp U3225QE responde en 5ms frente a 5ms.
¿ViewFinity S9 (S90PC) o UltraSharp U3225QE tienen USB-C con Power Delivery?+
Ambos ofrecen USB-C PD — 90W en ViewFinity S9 (S90PC), 140W en UltraSharp U3225QE.
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.