Entre el IE 900 y el AONIC 5, el IE 900 se adelanta en impedance / sensitivity, mientras que el AONIC 5 gana en driver count. En conjunto, el IE 900 obtiene 66.4 y el AONIC 5 66.4 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
Los dos están parejos en lo general; la decisión recae en qué ventajas de specs pesan más para tu uso.
Elige el IE 900 si lo que más te importa es impedance / sensitivity. Sus mayores ventajas son impedance, sensitivity.
Elige el AONIC 5 si lo que más te importa es driver count. Sus argumentos más fuertes son driver count.
Ambos traen detachable cable comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.
Por qué gana Sennheiser - IE 900
- ▲Impedance — 20.00 Ω less. 16 vs 36.
- ▲Sensitivity — 3.36% more. 123 dB vs 119 dB.
Por qué gana Shure - AONIC 5
- ▲Driver count — 2.00 more. 3 vs 1.
Comparación de specs
Drivers
| Especificación | Sennheiser - IE 900 | Shure - AONIC 5 |
|---|---|---|
| Driver count | 1 | 3lidera |
| Driver types | Dynamic (X3R) | Triple Balanced Armature |
| Impedanceⓘ | 16 Ωlidera | 36 Ω |
| Sensitivityⓘ | 123 dBlidera | 119 dB |
Build
| Especificación | Sennheiser - IE 900 | Shure - AONIC 5 |
|---|---|---|
| Detachable cable | true | true |
| Connector | MMCX | MMCX |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.