Shark - Cordless Pro IZ862H vs Shark - Stratos Cordless IZ862H
Entre el Cordless Pro IZ862H y el Stratos Cordless IZ862H, el Cordless Pro IZ862H se adelanta en suction (aw) / weight, mientras que el Stratos Cordless IZ862H gana en varias specs. En conjunto, el Cordless Pro IZ862H obtiene 70.7 y el Stratos Cordless IZ862H 64.6 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El Cordless Pro IZ862H se adelanta en el Mars Score (70.7 vs 64.6), pero la diferencia de 6.1 puntos es pequeña, así que la elección depende de qué ventajas de specs te importan.
Elige el Cordless Pro IZ862H si llevas el dispositivo a todas partes y el peso o el grosor ya han sido decisivos. Sus mayores ventajas son suction (aw), weight.
El Stratos Cordless IZ862H tampoco tiene una ventaja destacada en las specs populares — mira la tabla completa.
Ambos traen battery, dustbin, cordless comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el Cordless Pro IZ862H es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana Shark - Cordless Pro IZ862H
- ▲Suction (AW) — 16.67% more. 175 vs 150.
- ▲Weight — 0.10 kg less. 3.5 vs 3.6.
Por qué gana Shark - Stratos Cordless IZ862H
- No decisive advantages.
Comparación de specs
Performance
| Spec | Shark - Cordless Pro IZ862H | Shark - Stratos Cordless IZ862H |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 175lead | 150 |
| Dustbin | 0.7 L | 0.7 L |
| Filter | HEPA | HEPA |
Design
| Spec | Shark - Cordless Pro IZ862H | Shark - Stratos Cordless IZ862H |
|---|---|---|
| Type | Cordless stick | Cordless stick |
| Cordless | true | true |
| Weight | 3.5 kglead | 3.6 kg |
| Battery | 60 min | 60 min |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.