Shark - Cordless Pro IZ862H vs Shark - Stratos Upright
Entre el Cordless Pro IZ862H y el Stratos Upright, el Cordless Pro IZ862H se adelanta en peso / cordless, mientras que el Stratos Upright gana en depósito de polvo / suction (aw). En conjunto, el Cordless Pro IZ862H obtiene 70.7 y el Stratos Upright 76.7 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El Stratos Upright se adelanta en el Mars Score (70.7 vs 76.7), pero la diferencia de 6.0 puntos es pequeña, así que la elección depende de qué ventajas de specs te importan.
Elige el Cordless Pro IZ862H si llevas el dispositivo a todas partes y el peso o el grosor ya han sido decisivos. Sus mayores ventajas son peso, cordless, batería.
Elige el Stratos Upright si lo que más te importa es depósito de polvo / suction (aw). Sus argumentos más fuertes son depósito de polvo, suction (aw).
No hay empates relevantes en las specs principales — cada métrica popular tiene un ganador.
En resumen: el Stratos Upright es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana Shark - Cordless Pro IZ862H
- ▲Peso — 4.00 kg less. 3.5 vs 7.5.
- ▲Cordless: true (vs false).
- ▲Batería: 60 min vs 0 min.
Por qué gana Shark - Stratos Upright
- ▲Depósito de polvo — 41.43% more. 0.99 L vs 0.7 L.
- ▲Suction (AW) — 14.29% more. 200 vs 175.
Comparación de specs
Rendimiento
| Especificación | Shark - Cordless Pro IZ862H | Shark - Stratos Upright |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 175 | 200lidera |
| Depósito de polvo | 0.7 L | 0.99 Llidera |
| Filter | HEPA | HEPA |
Diseño
| Especificación | Shark - Cordless Pro IZ862H | Shark - Stratos Upright |
|---|---|---|
| Tipo | Cordless stick | Corded uprightlidera |
| Cordless | truelidera | false |
| Peso | 3.5 kglidera | 7.5 kg |
| Batería | 60 minlidera | 0 min |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.