Shark - Stratos Cordless IZ862H vs Tineco - Floor One S7 Pro
Entre el Stratos Cordless IZ862H y el Floor One S7 Pro, el Stratos Cordless IZ862H se adelanta en battery / weight, mientras que el Floor One S7 Pro gana en dustbin / suction (aw). En conjunto, el Stratos Cordless IZ862H obtiene 64.6 y el Floor One S7 Pro 70.7 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El Floor One S7 Pro se adelanta en el Mars Score (64.6 vs 70.7), pero la diferencia de 6.1 puntos es pequeña, así que la elección depende de qué ventajas de specs te importan.
Elige el Stratos Cordless IZ862H si llevas el dispositivo a todas partes y el peso o el grosor ya han sido decisivos. Sus mayores ventajas son battery, weight.
Elige el Floor One S7 Pro si lo que más te importa es dustbin / suction (aw). Sus argumentos más fuertes son dustbin, suction (aw).
Ambos traen cordless comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el Floor One S7 Pro es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana Shark - Stratos Cordless IZ862H
- ▲Battery — 71.43% more. 60 min vs 35 min.
- ▲Weight — 0.90 kg less. 3.6 vs 4.5.
Por qué gana Tineco - Floor One S7 Pro
- ▲Dustbin — 21.43% more. 0.85 L vs 0.7 L.
- ▲Suction (AW) — 16.67% more. 175 vs 150.
Comparación de specs
Performance
| Spec | Shark - Stratos Cordless IZ862H | Tineco - Floor One S7 Pro |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 150 | 175lead |
| Dustbin | 0.7 L | 0.85 Llead |
| Filter | HEPA | HEPA |
Design
| Spec | Shark - Stratos Cordless IZ862H | Tineco - Floor One S7 Pro |
|---|---|---|
| Type | Cordless stick | Wet/dry cordlesslead |
| Cordless | true | true |
| Weight | 3.6 kglead | 4.5 kg |
| Battery | 60 minlead | 35 min |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.