Entre el α6700 y el α9 III, el α6700 se adelanta en peso / megapíxeles, mientras que el α9 III gana en sensor size. En conjunto, el α6700 obtiene 47.6 y el α9 III 46 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
Los dos están casi igualados en el Mars Score (47.6 vs 46). La decisión no es de calidad general, sino de qué compromisos encajan con tu uso.
Elige el α6700 si llevas el dispositivo a todas partes y el peso o el grosor ya han sido decisivos. Sus mayores ventajas son peso, megapíxeles.
Elige el α9 III si lo que más te importa es sensor size. Sus argumentos más fuertes son sensor size.
Ambos traen max video, in-body stabilization, af points comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.
Por qué gana Sony - α6700
- ▲Peso — 210.00 g less. 493 vs 703.
- ▲Megapíxeles — 8.33% more. 26 MP vs 24 MP.
Por qué gana Sony - α9 III
- ▲Sensor size: Full Frame (vs APS-C).
Comparación de specs
Sensor
| Especificación | Sony - α6700 | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | APS-C | Full Framelidera |
| Megapíxeles | 26 MPlidera | 24 MP |
| Max ISO | 32000 | 51200lidera |
Vídeo
| Especificación | Sony - α6700 | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| Max video | 4K120 | 4K120 |
| RAW video | false | truelidera |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| Especificación | Sony - α6700 | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 759 | 759 |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | true | true |
Body & Controls
| Especificación | Sony - α6700 | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| Peso | 493 glidera | 703 g |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Dual card slotsⓘ | false | truelidera |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.