Entre el α7C II y el α9 III, el α7C II se adelanta en peso / megapíxeles, mientras que el α9 III gana en max video. En conjunto, el α7C II obtiene 52.8 y el α9 III 46 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El α7C II se adelanta en el Mars Score (52.8 vs 46), pero la diferencia de 6.8 puntos es pequeña, así que la elección depende de qué ventajas de specs te importan.
Elige el α7C II si llevas el dispositivo a todas partes y el peso o el grosor ya han sido decisivos. Sus mayores ventajas son peso, megapíxeles.
Elige el α9 III si lo que más te importa es max video. Sus argumentos más fuertes son max video.
Ambos traen sensor size, in-body stabilization, af points comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el α7C II es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana Sony - α7C II
- ▲Peso — 189.00 g less. 514 vs 703.
- ▲Megapíxeles — 37.50% more. 33 MP vs 24 MP.
Por qué gana Sony - α9 III
- ▲Max video: 4K120 (vs 4K60).
Comparación de specs
Sensor
| Especificación | Sony - α7C II | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | Full Frame | Full Frame |
| Megapíxeles | 33 MPlidera | 24 MP |
| Max ISO | 51200 | 51200 |
Vídeo
| Especificación | Sony - α7C II | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| Max video | 4K60 | 4K120lidera |
| RAW video | false | truelidera |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| Especificación | Sony - α7C II | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 759 | 759 |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | true | true |
Body & Controls
| Especificación | Sony - α7C II | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| Peso | 514 glidera | 703 g |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Dual card slotsⓘ | false | truelidera |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.