Entre el FX30 y el PXW-Z200, el FX30 se adelanta en max video / sensor size, mientras que el PXW-Z200 gana en xlr input / optical zoom. En conjunto, el FX30 obtiene 35 y el PXW-Z200 75.7 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El PXW-Z200 es la elección clara en fuerza bruta de specs, con 40.7 puntos de ventaja en el Mars Score. El margen es lo bastante amplio para que el rival solo tenga sentido si sus puntos fuertes encajan con lo que necesitas.
Elige el FX30 si lo que más te importa es max video / sensor size. Sus mayores ventajas son max video, sensor size.
Elige el PXW-Z200 si lo que más te importa es xlr input / optical zoom. Sus argumentos más fuertes son xlr input, optical zoom.
No hay empates relevantes en las specs principales — cada métrica popular tiene un ganador.
En resumen: el PXW-Z200 es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana Sony - FX30
- ▲Max video: 4K120 (vs 4K60).
- ▲Sensor size: APS-C (vs 1").
Por qué gana Sony - PXW-Z200
- ▲Has XLR input.
- ▲Optical zoom: 20 vs 0.
Comparación de specs
Vídeo
| Especificación | Sony - FX30 | Sony - PXW-Z200 |
|---|---|---|
| Max video | 4K120lidera | 4K60 |
| Optical zoom | 0 | 20lidera |
| Sensor sizeⓘ | APS-Clidera | 1" |
Audio
| Especificación | Sony - FX30 | Sony - PXW-Z200 |
|---|---|---|
| XLR input | false | truelidera |
| Jack de auriculares | true | true |
Diseño
| Especificación | Sony - FX30 | Sony - PXW-Z200 |
|---|---|---|
| Peso | 646 glidera | 1810 g |
| Articulating screen | true | true |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.