Entre el EC1-CW y el EC3-CW, el EC1-CW se adelanta en varias specs, mientras que el EC3-CW gana en peso. En conjunto, el EC1-CW obtiene 54.7 y el EC3-CW 55.2 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
Los dos están casi igualados en el Mars Score (54.7 vs 55.2). La decisión no es de calidad general, sino de qué compromisos encajan con tu uso.
El EC1-CW no destaca en ninguna spec popular de comparación — sus fortalezas están en los grupos de la tabla de specs.
Elige el EC3-CW si llevas el dispositivo a todas partes y el peso o el grosor ya han sido decisivos. Sus argumentos más fuertes son peso.
Ambos traen max dpi, polling rate, wireless comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.
Por qué gana BenQ - EC1-CW
- Ninguna ventaja decisiva.
Por qué gana BenQ - EC3-CW
- ▲Peso — 2.00 g less. 75 vs 77.
Comparación de specs
Sensor
| Especificación | BenQ - EC1-CW | BenQ - EC3-CW |
|---|---|---|
| Max DPI | 3200 | 3200 |
| Max IPS | 400 | 650lidera |
| Polling rate | 1000 Hz | 1000 Hz |
Diseño
| Especificación | BenQ - EC1-CW | BenQ - EC3-CW |
|---|---|---|
| Peso | 77 g | 75 glidera |
| Buttons | 5 | 5 |
| Shape | Right-handed | Right-handed |
Conectividad
| Especificación | BenQ - EC1-CW | BenQ - EC3-CW |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| Batería | 70 h | 70 h |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.