64 Audio - U12t vs Etymotic - ER4XR
Entre le U12t et le ER4XR, le U12t prend l’avantage sur impedance / sensitivity, tandis que le ER4XR l’emporte sur plusieurs specs. Globalement, le U12t obtient 79.3 et le ER4XR 39.7 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le U12t est le choix évident en force brute de specs, avec 39.6 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le U12t si vous tenez surtout à impedance / sensitivity. Ses plus gros avantages sont impedance, sensitivity, driver count.
Le ER4XR non plus ne porte pas d’avantage majeur sur les specs populaires — consultez le tableau complet.
Les deux offrent des detachable cable comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le U12t est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi 64 Audio - U12t gagne
- ▲Impedance — 33.00 Ω less. 12 vs 45.
- ▲Sensitivity — 17.35% more. 115 dB vs 98 dB.
- ▲Driver count — 11.00 more. 12 vs 1.
Pourquoi Etymotic - ER4XR gagne
- Aucun avantage décisif.
Comparaison des specs
Drivers
| Spécification | 64 Audio - U12t | Etymotic - ER4XR |
|---|---|---|
| Driver count | 12en tête | 1 |
| Driver types | 12 Balanced Armature | Balanced Armature |
| Impedanceⓘ | 12 Ωen tête | 45 Ω |
| Sensitivityⓘ | 115 dBen tête | 98 dB |
Build
| Spécification | 64 Audio - U12t | Etymotic - ER4XR |
|---|---|---|
| Detachable cable | true | true |
| Connector | 2-pinen tête | MMCX |
Analyses spec par spec
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.